Arama Sonucunda 1 - 6 ve 6 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davacı 11.8.1989 tarihinde malulen emekli olabileceğinden bahisle işverene dilekçe vererek SSK'den emekli olmuştur. İşveren malulen emekliliği nedeniyle kıdem tazminatını ödemiştir. Sonradan malulen emeklilik şartlarının gerçekleşmediğinden
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1992-3072.php - 21.7kb
2. [69.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
altındadırlar.
c)Malulen Emeklilik: Bu ahvalde, sigortalı fiziksel çalışma gücünü belli bir oranda yitirmiş ve iş akti fesh edilerek malüllük aylığına hak kazanmış ve Malulen emekli olmuştur.
Az yukarda (a) ve (b) bentlerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_21_284.php - 27.2kb
3. [68.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hüküm bulunmadığına göre, bu emeklilik işlemine uygulanacak yasa hükümlerini ve emeklilik işleminin kendisini kabul etmemezlik edemez. Adiyen emekliye sevk işlemide bu böyle olduğu gibi, yasanın 20/a-2. maddesindeki maluliyet yardımı konusunda da
https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-913.php - 34.3kb
4. [59.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
altındadırlar.
c)Malulen Emeklilik Durumu : Bu ahvalde, sigortalı fiziksel çalışma gücünü belli bir oranda yitirmiş ve iş akti fesh edilerek malüllük aylığına hak kazanmış ve Malulen emekli olmuştur.
Az yukarda (a) ve (b) bentlerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1998-4093.php - 20.8kb
5. [26.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılmamıştır. Eğer malulen veya normal şekilde emeklilik veya meslek hastalığı sebebiyle SSK'ca gelir bağlanmasına hak kazanmamışsa, ortada hatalı bir ödemenin, daha açık bir ifade ile, borçlu olmadığı şeyi hataen ödemenin bulunduğunu
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-6669.php - 28.6kb
6. [20.48%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedenlere ve özellikle malulen emeklilik durumunda iş akti fesh edileceğinden başkaca bir koşul aranmaksızın 3201 sayılı yasanın 3.maddesinin özü ve sözüne uygun kesin dönüş koşulunun yerine geldiğinin açık bulunmasına, Hukuk Genel Kurulu'nun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_21_1144.php - 16.9kb
