DAVA : Davacı fuzulen ve hataen ödenen kıdem tazminatının geri alınmasına karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Muvazzaf askerlikte geçen sürenin borçlanılmak suretiyle sigortalı sayılması ve bu niteliği itibariyle İş Kanunu'nun 14/4'üncü maddesi uyarınca kıdem tazminatı hesabında dikkate alınması için, iş aktinin yaşlılık aylığı maluliyet veya iş kazası ya da toptan ödeme almak amacıyla feshedilmiş olması şarttır. Olayda bu ön koşulun gerçekleştiği anlaşılmamaktadır. Bu hususta araştırma yapılmamıştır. Eğer malulen veya normal şekilde emeklilik veya meslek hastalığı sebebiyle SSK'ca gelir bağlanmasına hak kazanmamışsa, ortada hatalı bir ödemenin, daha açık bir ifade ile, borçlu olmadığı şeyi hataen ödemenin bulunduğunu kabul etmek gerekir.

Emsal alınan 10.2.1986 tarih ve 403/1435 sayılı Karar'da emeklilik durumu gerçekleşmiş, ancak borçlanma koşulları yönünden karar bozulmuştur. Bu haliyle olaya örnek alma niteliği yoktur.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle davacı yararına BOZULMASINA, 14.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972