İçtihat Arama - Kusur oran hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - İlk bilirkişi raporunda kusur oranını kabul eden taraflar i...

karşı davacının 5/8 kusurlu kabul edilip, davacı vekilinin de bu kusur oranını kabul etmesi usuli kazanılmış hak oluşturacaktır.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2684 - 32.1kb

2. [33.85%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

beraber, duruma göre bu oranın tespiti mümkün olmaz veya tarafların aynı derecede kusurlu olduğu ortaya çıkarsa, taraflar eşit oranda sorumlu olurlar. (2) Donatanların birbirine rücuunda, her donatan, kusurunun ağırlığı oranında sorumludur.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

3. [28.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

% 10, ölen sigortalıya % 10 kusur izafe edilip ayrıca % 50 oranında kaçınılmazlık öngörüldüğü anlaşılmaktadır. Mahkemece; kaçınılmazlık oranının % 6O'ı ile istihdam eden sıfatından dolayı 3. kişi Ahmet'in % 10 kusuru işverene yüklenerek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2005-1666.php - 21.2kb

4. [22.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Salih'e 3/8, sigortalıya 3/8 oranında kusur verilmiş inşaat işyeri sahibi davalı Ahmet'in ise kusurunun bulunmadığı öngörülmüştür. Öncelikle Borçlar Kanununun madde 53 uyarınca hukuk hakimi, kesinleşmiş ceza davasında saptanan maddi olgularla bağlı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1998-2856.php - 18.8kb

5. [20.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde saptanan ve % 10 oranında meslekte kazanma gücü kaybına neden olan meslek hastalığı, "sideroz" dur. Hükme esas kılınan kusur raporunda; meslek hastalığının oluşmasında, davalı işverene % 75 oranında kusur verilmiş, % 25 oranında ise

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1997-1758.php - 19.2kb

6. [17.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

%20, sigortalılara %10'ar oranında kusur verilmiş. %20 oranında kaçınılmazlığın etken olduğu belirtilmiştir, öncelikle Borçlar Kanununun madde 53 uyarınca, her ne kadar hukuk hakimi ceza davasında saptanmış kusur oranıyla bağlı değilse de,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1996-7580.php - 19.1kb

7. [17.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ticaret Anonim Şirketine %50 oranında kusur verildikten sonra asıl işveren şirkete verilen %50 kusur oranının şantiye şefi Kadir'e taşeron Anonim Şirkete verilen % 50 kusurunda, ateşçi Mehmet'e % 25, formen Hasan'a % 12,5, A.Ş.'in işyeri genel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1997-2331.php - 19.6kb

8. [16.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınmış 19.7.1997 tarihli kusur raporuna dayanılarak hüküm kurulmuştur ki anılan raporda; zararlandırıcı sigorta olayının vukuunda davalı işverene %100 oranında kusur verilmiştir. Tazminat davasında alınmış kusur raporunun halefiyet ilkesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1999-1951.php - 19.5kb

9. [16.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için onun da bir kusurunun bulunması gerekir. Somut olayda, mahkemenin hükmüne esas aldığı kusur ve oran, ceza mahkemesinde saptanan kusur ve orandır. Oysa, saptanan bu kusur ve oran, aralarında hizmet sözleşmesi bulunan işçi ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2000-1373.php - 17.9kb

10. [15.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalının ayıplı işler oranının % 16'ya ulaştığı yolundaki savunması için dayandığı 18.12.1974 tarihli delil tespiti dosyasındaki bilirkişi raporunda, oranın hesaplanması için kusurlu ve noksan işlerin değerinin sözleşme konusu işin toplam

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-1754.php - 36.6kb

11. [14.51%] Hukuki Mevzuat

» Kamu Görevlisinin Kusuru • Kusurlu Eylem Nedeniyle Maddi Ve Manevi Tazminat » Aile Hukuku • Evli Erkekle Bilerek İlişkiye Giren Kadının Sorumluluğu • Manevi Tazminat » Miras Hukuku • Muayyen Mal

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

12. [14.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

biçimde saptanmalı, sonra kusur oran ve aidiyeti konusunda bilirkişi incelemesine gidilmeli, maddi olguların saptanması bilirkişiye bırakılmamalıdır. Dava konusu olayda; hükme esas kılınan 27.2.1997 tarihli kusur raporunda, sigorta

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1997-3382.php - 18.3kb

13. [14.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bütün bu kişilere ait kusur oranları belirlenmelidir. Asıl işveren, taşeronun çalıştırdığı işçinin uğradığı maddi ve manevi zarardan da sorumludur. Manevi tazminat davalarınçla,tüm kusurun sigortaltda bulunmaması halinde, işveren

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1995-3715.php - 22.8kb

14. [12.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dava dilekçesinde davalının kusur oranını 5/8 olarak kabul edip bu oran üzerinden talepte bulunduğuna göre, HUMK'nun 74. maddesi uyarınca, davalı yana bu kusur oranını aşan bir kusur izafe edilemez. Mahkemece, davalının kusur oranı 5/8 olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-336.php - 18.1kb

15. [12.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

koyucu, bu zararın % 30 oranında olduğunu yasama yetkisine dayanarak tesbit etmiş ise, bunun, enflasyon oranının % 30'dan fazla olduğu gerekçesiyle mahkeme kararıyla daha yüksek oranlara çıkarılması yetki tecavüzü olur. O halde, Borçlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

16. [12.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anlaşılmakladır. Bu duramda kusur oran ve aydiyetinin belirlenmesinde bu olgunun gözönünde bulundurulması zorunludur. Her ne kadar hükme dayanak kılınan kusur raporunda; zararlandırıcı sigorta olayının vukuunda işverene % 50, İ.'e % 10,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-8604.php - 23.8kb

17. [11.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9414853_10h.php - 24.3kb

18. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kılınan 18.10.1995 tarihli kusur raporunda, zararlandırıcı sigorta olayının vukuunda davalı işverene %70, sigortalıya %30 oranında kusur verilmiştir. Öncelikle 18.10.1995 tarihli rapor, dosyada mevcut diğer raporlarla açık çelişki içerisinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1997-3187.php - 18.6kb

19. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kılınan 23.7.1993 tarihli kusur raporunda, zararlandırıcı sigorta olayının vukuunda işveren vekili Uğur'a % 30, İlhan'a % 30, sigortalıya %40 oranında kusur verilmiştir. Söz konusu raporda gerekçesinden farklı olarak davalı işveren şirketin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1994-14853.php - 21.6kb

20. [11.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vardır: Ağır ve hafif kusur tanımları. İşte hakim kusurur belirledikten sonra ağır kusur ve hafif kusur için kabul edilmiş ölçülere göre kusuru değerlendirmesi gerekir. Somut olayda bu yapıldıktan sonra ortada zarar görenin kusuru ve varsa

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1990-2246.php - 21.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları