Arama Sonucunda 1 - 17 ve 17 Bulundu. (0.33 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
için, herşeyden önce borcun kredi veren ile kredi kullanan tüketici arasında kredi kartı sözleşmesinin düzenlenmesi ve bu sözleşmeye dayanılarak verilen kredi kartı ile kredi müşterisinin alışveriş yapması ve nakit para çekmesinden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2004-5634.php - 20.0kb
2. [75.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
temyiz edilmiştir.
1- Dava kredi kartının kopyalanarak kullanımı nedeniyle doğan zararın kredi kartını çıkaran bankadan ve üye işyerlerinden tazminine ilişkindir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, banka tarafından çıkarılan kredi kartının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2006-2035.php - 20.4kb
3. [67.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KAYIP VEYA ÇALINTI KREDİ KARTI
SORUMLULUĞUN NİTELİĞİ
KART SAHİBİNİN MÜTERAFİK KUSURU
ÜYE İŞYERİNİN SORUMLULUĞU
UYGULANACAK FAİZ
ÖZET: Kayıp veya çalıntı kredi kartını sahte imza ile alışverişte kullanan kişinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-5578.php - 26.7kb
4. [60.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KREDİ KARTI KULLANIMI
KREDİ KARTI HAMİLİNİN ÖZENİ
ÜYE İŞYERİNİN ÖZENİ
Karar özeti: Kredi kartı ile yapılan harcamalarda, gerek üye işyerinin, Kredi kartı ile harcamalarına izin veren ticari müessesenin ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2001-986.php - 15.6kb
5. [49.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
VİSA KARTI
KREDİ KARTI SAHİBİNİN SORUMLULUĞU
KARAR ÖZETİ: Kredi kartı sahibinin sorumluluğu kaybolma ya da çalınma olgusunun bankaya yazılı teyitiyle bankanın, kartı sistem dışı bırakabilmesi için
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-5800.php - 21.9kb
6. [49.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı banka ve dava dışı kredi borçlusu arasında bağışlanan süresiz kredi sözleşmesinden doğan, ve borçlu cari hesabı şeklinde işleyen kredi ilişkisinde, bir tarihte hesabın borç bakiyesi vermemesi, başka bir anlatımla borcun sıfırlanması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_1033.php - 22.4kb
7. [39.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile davalı İzzet arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, diğer davalıların müteselsil kefil olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1999-1901.php - 19.3kb
8. [35.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
işletmeye gelen müşterilerin kredi kartı ile alışveriş yapmalarını teminen "POS" cihazı tahsis edildiğini, davalının satış bedellerinin tahsilat ile görevli elemanı dava dışı E. B. ün dava dışı H. B. ve T. P. adlı kişiler ile birlikte
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2004-10647.php - 19.5kb
9. [35.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedeniyle ödenmeyerek icra takibi aşamasına gelen veya icra takibine konu,edilen kredi kartı borçlarının, temerrüt tarihindeki ana paraya, yıllık yüzde elliyi geçmemek üzere gecikme faizi uygulanmak suretiyle on iki eşit taksitte ödeneceği,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2002-4713.php - 22.5kb
10. [32.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yaşar arasında akdedilen kredi kartı üyelik sözleşmesini, davalının müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi kartının kullanılmasından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle girişilen icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini beyanla
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-2387.php - 16.2kb
11. [32.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
· KREDİ KARTI SÖZLEŞMESİ
· KEFİLİN SORUMLULUK LİMİTİ
ÖZET: Davaya konu kredi kartı sözleşmesinde, kefilin sorumluluğunu düzenleyen özel bir hüküm bulunmadığına göre, kefilin sorumluluğu, her aylık ekstre dönemi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-2649.php - 25.3kb
12. [28.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düşünüldü:
Dava, çalınan kredi kartı nedeniyle yapılan alış verişten kaynaklanan alacağa ilişkindir.
Dosya kapsamından davanın, davacı kişiye ait kredi kartının çalınması sonucu 3. kişiler tarafından kullanılması nedeniyle doğan zararın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2006-3248.php - 16.7kb
13. [24.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi
tanık ifadelerine, kredi kartları
sözleşmesi ve toplanan delillere dayanılarak kredi kartı limiti 150.000 TL.
olup, bunun aksinin ispatıda ancak yazılı delil ile ispat edileceğinden
davacının üç adet kredi kartı ile yaptığı satışlar
http://www.hukuki.net/ictihat/912946_11h.asp - 31.7kb
14. [24.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İTİRAZIN İPTALİ
KREDİ KARTI HARCAMALARI
Karar Özeti: Daha önce yapılan ancak borç kalmadığına dair bankaca yazılan yazının düzenlendiği tarihten sonra bankaya intikal eden kredi kartı harcamalarıyla ilgili borçtan davalının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-6511.php - 15.7kb
15. [24.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Tevfik arasında aktedilen kredi kartı üyelik sözleşmesini davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi kartının kullanılmasından doğan borcun ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine girişilen icra takibine haksız olarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1999-7123.php - 17.4kb
16. [21.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İTİRAZIN İPTALİ
* KREDİ KARTI ÜYELİK SÖZLEŞMESİ
* KEFALET LİMİTİ
Karar Özeti: Kredi kartı üyelik sözleşmesi, davalı tarafından kefil sıfatıyla imzalanmış ve limit belirlenmiş ise, limit miktarını gösteren kısmın sonradan doldurulduğu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-6924.php - 15.9kb
17. [14.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
AYKIRI DAVRANIŞ
MAVİ ÇEK KARTI
KARAR ÖZETİ Dava konusu belge, hamil yararına banka ile keşideci arasındaki garanti sözleşmesine dayanılarak sanığa verilmiş mavi çek olduğundan; TTK.nunda vasıfları yazılı kıymetli evrak niteliğindeki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1993-4450.php - 17.5kb