İçtihat Arama - Konut Kredisi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edildiğini, tahsis edilen konut kredisinin davalı bankaya ödendiğini, ancak taşınmazın bugüne kadar teslim edilmediğini öne sürerek, dairenin teslim tarihi olan 27.12.1992 tarihinden sonraki süre esas alınarak fazlaya ilişkin dava ve sair

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-2055.php - 21.8kb

2. [73.60%] T

davalı bankadan aldığı konut kredisiyle diğer davalıdan 2 adet konut satın aldığını, döviz olarak aldığı konut kredisinin geri üdenmesinin devam ettiğini, ancak Nisan 1994'te hükümetçe alınan ekonomik kararlar ve yaşanan ekonomik kriz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_11_674.php - 28.8kb

3. [53.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanun Hükümlerine göre konut kredisi alabilmek amacıyla bankada açılan hesapta biriken paranın istirdatına ilişkindir. Davacı, 499 sayılı Yurtdışında çalışan işçilere konut ve küçük sanat kredisi açılması ve ödünç para verilmesi hakkında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-544.php - 18.3kb

4. [53.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilmediği gibi kendisine konutta teslim edilmediğini ileri sürerek müvekkiline konut tahsis edilmesini talep ve dava etmiş, tahsis edilecek konut bulunmadığının anlaşılması üzerine bozma kararından sonra 11.3.1997 günlü ıslah dilekçesiyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-9368.php - 21.1kb

5. [52.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanun Hükümlerine göre konut kredisi alabilmek amacıyla bankada açılan hesapta biriken paranın istirdatına ilişkindir. Davacı, 499 sayılı Yurtdışında çalışan İşçilere konut ve Küçük Sanat kredisi Açılması ve Ödünç Para Verilmesi Hakkında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-2919.php - 18.3kb

6. [46.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mümkündür. Nitekim davacı da konut ve işyeri ihtiyacı sebeplerine dayanarak dava açmışsa da savunma karşısında 26.03.1998 tarihli dilekçesi ile taşınmaza konut olarak da çok acil ihtiyaçları bulunduğunu, bu nedenle işyeri ihtiyacı nedeniyle açılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-4843.php - 16.7kb

7. [46.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bankadan dövize endeksli konut kredisi aldığını, aylık ödemelerinin 36 taksit için 1752 USD olduğunu, Şubat 2001 tarihinde meydana gelen ekonomik kriz neticesinde doların TL karşısında öngörülmesi mümkün olmayan biçimde artık gösterip, edimin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-7701.php - 17.7kb

8. [40.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşürülmesi gerekir. Bir konuta girmenin suç olabilmesi İçin, Medeni Kanun hükümlerine göre konuta girmeyi men etme hakkına sahip olan kimsenin rızası hilafına veya hile ile veyahut gizli olarak sanığın konuta girmiş olması lazımdır. Müşteki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1998-13775.php - 18.7kb

9. [40.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre, Cevizli'de yapılacak konutlardan konut verilmek koşuluyla üyeliğe kabul edilen 37 ortağın aynı arsadan konut edilen 232 üye ile aynı koşulda ortak alındıkları, Sarıyer'deki konutların henüz yapılmadığı, bu arsa üzerinde öncelikle tercihini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-2238.php - 23.7kb

10. [33.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı bankadan konut destek kredi sözleşmesi uyarınca dolar bazında kredi kullandığını, ülkedeki ekonomik kriz nedeniyle döviz taksitlerini edimler arasındaki dengenin bozulduğunu ileri sürerek sözleşmenin uyarlanmasını talep

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-8360.php - 23.4kb

11. [33.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacıya tahsis edilecek konut bulunmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını savunmuştur. Mahkemece, mübrez delillere, kooperatif kayıtlarına ve bilirkişi raporlarına dayanılarak, konut tahsisine olanak bulunmadığından davacının tazminat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-5678.php - 19.9kb

12. [33.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KONUT KAPICILIĞININ İŞ KANUNU KAPSAMINA GİRMESİ ESAS HAKKINDA HUKUM VERMEK GÖREVSİZLİK KARARI KARAR ÖZETİ: Davacı çalışmasını aynı KONUTa hasrecterek KONUT kapıcılığı yaptığını iddia ettiği ve davalı da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1998-17983.php - 16.6kb

13. [32.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı banka ile konut sahibi olmak amacıyla "Yuva Kredisi" adı altında "Dövize Endeksli" kredi kullanımı hususunda sözleşme yaptığını, sözleşme uyarınca 29.7.1993 tarihinde ayda (1.081) DM geri ödemek koşulu ile 120 ay vadeli (60.000)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1994-5786.php - 21.3kb

14. [32.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verdiğini bakiye bedel için konut destek kredisi almak istediğini ancak 0 tarihte maaşının o kadar kredi almak için yeterli olmaması nedeniyle kredinin davalıların murisi kız kardeşi Şükret adına alındığını ve tapudaki işlemlerinde bu nedenle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1998-5327.php - 19.1kb

15. [32.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çekildiğini, müvekkilini konut kentte bir daire verileceği bildirilerek yine müvekkilinin isteği olmadan konut kredisi ile kredilendirildiğini ileri sürerek bu olayların ve işlemlerin tespitine. Ekim 1993 ten itibaren krediye aylık %4,8

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-198.php - 17.9kb

16. [26.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/922006_7c.php - 19.7kb

17. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZET Kooperatife konut kredisi alacak miktarda üye kaydı yapılmadığı cihetle, tasfiye sürecine girdiği ve 24 .6 .1989 günü tasfiye kararı verildiği anlaşıldığından; sanıkların 26.4.1989 tarihine kadar ünvan değişikliği yaptırmama

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1992-2006.php - 22.2kb

18. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TEHDİT KONUT DOKUNULMAZLIĞINI BOZMAK KARAR ÖZETİ : 1 - Yakınanın sınıf geçme kredisi verme yetkisi varsa; eylem, TCK.nun 188/1; yoksa, 191/son maddesine uyan suçu oluşturur. 2 - Sanığın konuşmak için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1997-510.php - 19.3kb

19. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde 35.000 DM. konut kredisi aldığını, borcunu 36 aylık taksitle ayda 1351,18 DM. olarak ödemekte iken, ülkeyi sarsan ağır ekonomik bunalım sonrası M.....Bankasının döviz kurunu sabitleme kararından vazgeçip dalgalı kura geçmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2005-1874.php - 19.6kb

20. [26.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalının 1.10.1992 tarihli konut kredisi sözleşmesi yaparak (459.522.300) TL' nın ..mark karşılığı ödemelerin 48 ayda ve aylık 2673 mark olarak kararlaştırıldığı ancak Türk parasının değer kaybetmesi üzerine uyarlama ihtiyacı meydana geldiğinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-2208.php - 18.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları