Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C
Y A R G I T A Y
Yedinci Ceza Dairesi

	E.	1992/2006
	K.	1992/3317
	T.	28.5.1992

*  1163 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ(Kast unsurunun olmaması)



ÖZET : Kooperatife konut kredisi alacak miktarda üye kaydı yapılmadığı
 cihetle, tasfiye sürecine girdiği ve 24.6.1989 günü tasfiye kararı verildiği
 anlaşıldığından; sanıkların 26.4.1989 tarihine kadar ünvan değişikliği
 yaptırmama eylemleri kast unsuru bulunmaması sebebiyle suç oluşturmaz.

(1163 s. Koop. K. ek m. 2/2)

1163 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanıklar Haydar ve arkadaşları
 haklarında yapılan duruşma sonunda; 1163 sayılı Yasanın değişik ek 2/2., TCK.
 nun 59. maddesi gereğince 25'er gün hapis ve 41.666 lira ağır para cezası ile
 cezalandırılmasına, sanık Murat hakkında TCK.nun 81/1. maddesi ile 27 gün
 hapis ve 45.832 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, sanık Haydar
 ile Adnan haklarında 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca cezalarının
 teciline dair, (Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.11.1991
 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde
 istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 13.5.1992
 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okundukdan
 sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

Her ne kadar 3476 sayılı Yasa hükmüne göre ünvan değişikliğinin 26.4.1989
 tarihine kadar yaptırılması mecburi isede, dosya içeriğine göre kooperatife
 konut kredisi alacak miktarda üye kaydı yapılmadığı cihetle, tasyfiye
 sürecine girdiği ve nitekim 24.6.1989 gününde kurucu üyelerin toplanması ile
 tasfiye kararı verildiği, ünvan değişikliği yapmaktan gayenin faaliyet
 sırasında resmi ünvanların etki ve tesirini bertaraf etmek maksadına matuf
 olduğuna nazaran sanıkların eylemlerinde suç kastı bulunmadığı gözetilmeden
 yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
 hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 28.5.1992 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini