Arama Sonucunda 1 - 20 ve 38 Bulundu. (0.22 seconds)
1. [100.00%]
T
ayrıca kanun gereği kira sözleşmeleri son bulan kiracılara idarece önerilen koşulları ve kira bedelini kabul ettikleri takdirde yeni kira sözleşmeleri yapmaları için öncelik hakkı tanınmış, öngörülen koşullarda ve sürede yeni kira
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_678.php - 54.0kb
2. [27.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de; uzun bir süreyle kira akdine bağlanmış kiracı ve kiralayanın hak ve vecibelerini kısa süreli kira sözleşmesinin tarafları ile bir konumda görmenin sözleşme serbestiyesi ilkesine Adalet ve mantık kurallarına aykırı olacağında duraksamaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1999-22.php - 28.9kb
3. [22.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
birbirlerine karşı kiracılık ve kiralayanlık sıfatı almaları müşterekliğin mahiyetiyle de telif edilecek şeylerden değildir. Çünkü, kiralayan sıfatını alan ne sürenin sonunu şeyin teslimini isteyebilir, ne de Borçlar Kanununun kiralayana
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-28.php - 49.6kb
4. [21.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dönemi için düzenlenen kira akdine dayanarak mecuru kullandığını, kira bedellerini de ona ödediğini savunmuş,davanın reddini dilemiştir.
Davanın ihbarı üzerine Vakıflar Genel Müdürlüğü de davalının kendilerinin kiracısı olduğunu, davacının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_6_690.php - 21.3kb
5. [21.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bölgedeki taşınmazların kira bedellerindeki artışlar karşısında kiralananın kira bedelinin çok düşük kaldığını, katlanılmaz duruma geldiklerini, kira bedeli 1250 Amerikan Dolarının bugünkü rayiç kira bedeli 25.000.000 TL.sine artırılarak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-2715.php - 27.0kb
6. [18.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Hemen belirtmek gerekir ki kiralayanın mutlaka malik olması gerekmez. Bir kişi başkasına ait bir taşınmazı da kiralayabilir. Ancak kiralayan malik değilse kiraya verebilmek için akdi veya yasal bir yetkisinin bulunması zorunludur. Aksi halde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_405.php - 40.2kb
7. [18.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de; uzun bir süreyle kira akdine bağlanmış kiracı ve kiralayanın hak ve vecibelerini kısa süreli kira sözleşmesinin tarafları ile bir konumda görmenin sözleşme serbestiyesi ilkesine Adalet ve mantık kurallarına aykırı olacağından
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-3221.php - 27.4kb
8. [18.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de, uzun bir süreyle kira akdine bağlanmış kiraca ve kiralayanın hak ve vecibelerini kısa süreli kira sözleşmesinin tarafları ile bir konumda görmenin sözleşme serbestiyesi ilkesine Adalet ve mantık kurallarına aykırı olacağında duraksamaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-401.php - 26.8kb
9. [16.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Gerçektede; uzun bir süreyle kira akdine bağlanmış kiracı ve kiralayanın hak ve vecibelerini kısa süreli kira sözleşmesinin tarafları ile bir konumda görmenin sözleşme serbestiyesi ilkesine Adalet ve mantık kurallarına aykırı olacağında duraksamaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-5829.php - 27.4kb
10. [15.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Gerçektede; uzun bir süreyle kira akdine bağlanmış kiracı ve kiralayanın hak ve
vecibelerini kısa sureli kira sözleşmesinin tarafları ile bir konumda görmenin sözleşme serbestiyesi ilkesine Adalet ve mantık kurallarına aykırı olacağında
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_13_810.php - 28.0kb
11. [13.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uzun bir süreyle kira akdine bağlanmış kiracı ve kiralayanın hak ve vecibelerini kısa süreli kira sözleşmesinin tarafları ile bir konumda görmenin sözleşme serbestiyesi ilkesine Adalet ve mantık kurallarına aykırı olacağında duraksamaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-1983.php - 26.3kb
12. [13.69%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
17.06.2022 18:08 Facia kira kanunu hakkında bir soru 17.06.2022 15:56
Yeni Mevzuat
KDV Filo kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1973-5188.php - 36.5kb
13. [12.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
rücu yoluyla finansal kiralama şirketinden istenip istenmiyeceği yönündedir.
Finansal kiralama konusu malın mülkiyetinin kiralayan şirkete bırakılmasındaki amaç kira bedeline karşı bir teminattır. Zira finansal kiralamaya konu malda
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_10_1789.php - 28.8kb
14. [12.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı tahliye davasını kiralayanın açması gerekir. kiralayan durumunda olmayan malik veya kiralananı sonradan iktisap eden kimsenin önceden kiracıya ihbar göndererek malik olduğunu, kira bedellerinin bundan sonra kendisine ödenmesini istemesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1998-443.php - 17.9kb
15. [12.85%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kabul ettiği miktarda itirazın kaldırılması talebinden önce alındığından itirazın kaldırılması talebinin reddi gerekirken borçlunun kira akdine ve şartlarına karşı çıkmadığından bahisle itirazın kaldırılmasına karar verilmesi doğru değildir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_994.php - 18.6kb
16. [12.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de; uzun bir süreyle kira akdine bağlanmış kiracı ve kiralayanın hak ve vecibelerini kısa süreli kira sözleşmesinin tarafları ile bir konumda görmenin sözleşme" serbestiyesi ilkesine Adalet ve mantık kurallarına aykırı olacağında
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1995-1076.php - 25.8kb
17. [11.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve izleyen maddelerine göre kira akdine dayalı olarak yapıldığına göre, yazılı bir kira akdinin bulunması şart değildir. Alacaklı, yazılı kira akdine dayanmıştır. O halde, borçluların itiraz nedenleri incelenmeli; oluşacak sonuca göre itirazın
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2001-1945.php - 15.1kb
18. [10.92%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : Davacı (kiralayan) davalı kiracının 9.9.1995 tarihli sözlü kira akdine binaen kiracı olduğunun 1996 yılı Mart, Nisan, Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait 40.000.000 lira kira borcunu ödemeyerek temerrüde düştüğü bu nedenle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-11058.php - 17.7kb
19. [9.36%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesi hükmüne göre borçlu itirazında kira akdini ve varsa buna ait sözleşmedeki imzasını açık ve kesin olarak reddetmez ise kira akdini kabul etmiş sayılır. Bu durumda borçlunun itirazının niteliğine göre kira akdine yönelik bir itiraz mevcut
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1983-1328.php - 22.1kb
20. [9.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
vekili; taraflar arasında kira akdine göre kiraların üçer aylık peşin ödeneceğinin kararlaştırıldığı. davalının Ocak, Şubat, Mart 1996 kirasını sürede ödemeyip icra takibi üzerine kiraları yatırdığı, ancak sözleşme özel şartlarının 9. maddesine
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1996-4774.php - 19.0kb
