Arama Sonucunda 1 - 20 ve 110 Bulundu. (0.36 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
s. 99-100; Özekes, Muhammed; icra ve İflas Hukukunda ihtiyatı Haciz, Ankara 1999, s. 257-259).
Yargıtay bazı kararlarında konkordato mühleti içinde borçlu aleyhine ihtiyati Haciz kararı verilemeyeceğini, verilmiş olan ihtiyati Haciz kararının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_12_49.php - 29.4kb
2. [92.70%]
Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR
temyiz sebebiyle icranın durdurulmasını temin için, borçlunun Yargıtay’dan İİK. mad. 36 gereğince, «icranın geri bırakılması» (tehiri icra) hakkında karar getirmesi gerekir. [9] Borçlu, İİK. mad. 36 gereğince
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3654 - 125.7kb
3. [92.70%]
Hukuki Mevzuat - İcra mahkemesi kararlarının temyizi (iik. Mad. 364) TALİH UYAR
temyiz sebebiyle icranın durdurulmasını temin için, borçlunun Yargıtay’dan İİK. mad. 36 gereğince, «icranın geri bırakılması» (tehiri icra) hakkında karar getirmesi gerekir. [9] Borçlu, İİK. mad. 36 gereğince
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3654 - 125.7kb
4. [67.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olduğu öne sürülüp başka icra dosyasına yapılan ödeme itirazları nazara alınmadığından; Sayın Genel Kurulu Kararı'nda tasvip bulduğu biçimde icraca mahsup yapılacak ise, alacaklının icrada itirazla niza çıkarması durumunda, icra memuru bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_601.php - 37.3kb
5. [60.52%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yerine getirilmesi konusunda icra müdürünün takdir hakkı bulunup bulunmadığı noktasındadır.
Haciz, cebri icra organı tarafından yapılan devlete ilişkin bir hakimiyet tasarrufu olup, icra takibinin konusu olan belli bir para alacağının ödenmesini
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_202.php - 23.3kb
6. [48.07%]
Hukuki Mevzuat
SÜTÇÜ2
» Türk vergi icra hukukunda ödeme Emrine itirazın incelenmesi Tayfun Ercan*
» Mahkeme harçlarinda son durum Av. Yörük KABALAK
» yeni “hukuk muhakemeleri kanunu”(hmk) ile usul hukukumuzda yapılan
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
7. [40.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunmaktadır. İcra hukukunda öngörülen bir kısım önlemler de bu amaca yöneliktir.
Osmanlı imparatorluğunda icra işleri uzun bir dönem, şeri hükümler çerçevesinde basit olarak icra edilmekte ve icra hukuku ile ilgili hükümler, Fıkıh'ın
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_17_298.php - 42.4kb
8. [40.99%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bu kanunun konusunu kamu hukukundan doğan alacakların tahsili oluşturmaktadır. Bu ayrımın doğal bir sonucu olarak, genel icra hukukunda alacaklının talep etmesi ilkesi, kamu icra hukukunda ise görevin gereği veya resen harekete geçme ilkesi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_87.php - 30.0kb
9. [39.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir gerektir. İhtiyati haciz kararının infazının, hukuki sonuç ve hükümlerinin bir cebri icra olduğunda, duraksama olmamalıdır. Cebri icra her devletin kendi ülke ve sınırları içerisinde haiz olduğu mutlak güç ve yetkilerindendir. Yine cebri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_12_287.php - 34.0kb
10. [39.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
fıkrasında, bozma üzerine icra ve iflas işlemlerinde 40. madde
hükmünün kıyasen uygulanacağı; 40. maddede de bir ilamın bozulmasının icra
işlemlerini olduğu yerde durduracağı, ilam hükmü icra edildikten sonra
bozulupta aleyhinde icra
http://www.hukuki.net/ictihat/9612-3_hgk.asp - 36.3kb
11. [33.91%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir gerektir. İhtiyati haciz kararının infazının, hukuki sonuç ve hükümlerinin bir cebri icra olduğunda duraksama olmamalıdır. Cebri icra her devletin kendi ülke ve sınırları içerisinde haiz olduğu mutlak güç ve yetkilerindendir. Yine cebri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_12_28.php - 32.5kb
12. [24.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
için
davalı hakkında icra dairesine başvurarak genel haciz yoluyla icra takibi
yapmış ve ancak davalının icra takibine itirazı üzerine de görevli mahkemede
bu davayı açarak itirazın iptalini ve ayrıca icra inkar tazminatına
http://www.hukuki.net/ictihat/9014346_4h.asp - 32.5kb
13. [23.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mallarını kapsamaz. Türk hukukunda ayrıca yabancı devlet mallarının cebri icra bağışıklığı hususunda yasal bir düzenleme mevcut değildir.
Yargı bağışıklığı ve cebri icra bağışıklığı birbirinden farklıdır. Yargı bağışıklığı tesbit edilirken
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2004-6469.php - 18.7kb
14. [23.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
birkaçını yürümekte olan icra prosedürü içine alarak cebri icra organları (icra dairesi) tarafından satılmasını sağlamak ve alacağına kavuşmaktır. Dava dilekçesindeki anlatımlardan, davanın gerçek sebebi ve temelinin bu olduğu açıktır. (HUMK m.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_15_182.php - 20.9kb
15. [21.46%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
savunulan bu görüşün Türk hukukunda daha çok dayanakları vardır. Bu nedenle, evlendirme memurunun kendi görev alanı dışında yaptığı evlendirme akitlerinin geçersiz sayılması görüşünün evleviyetle Türk hukukunda kabul edilemeyeceğinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1985-4.php - 49.8kb
16. [19.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve hareketin, hazırlık ve icra ile olan sınırını belirlemektir.
Olayımızda icra hareketi, suç işlemeye elverişli aracın hedefe karşı kullanılmasıyla başlamaktadır. Önceki olayları icra başlangıcı saymak mümkün olmadığından kastedilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-1_509.php - 48.2kb
17. [19.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
evlenmeyi akdi veya ilanın icra olunduğuna dair bir vesika vermekle mükellef olduğunu hükme bağlamıştır. Evlenme merasiminin icrası ise 108. maddede düzenlenerek evlenmenin reşit iki tanık huzurunda Belediye Dairesinde veya heyeti ihtiyariyede,
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-2_845.php - 36.5kb
18. [19.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yerde bulunması halinde, haciz işleminin talimatla uygulanacağı ve hacizle ilgili şikayetlerin istinabe olunan icra dairesinin tabi bulunduğu tetkik merciince çözümleneceği kuralı getirilmiş, haciz ile "artırma ve ihaleye" yönelik şikayetlerin
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_12_44.php - 23.9kb
19. [19.53%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
zararının tazminini ihtiyati haciz kararını alan ve uygulatan ve
eşyanın satışına neden olan davalılardan talep ve dava etmektedir.
İİK.nun 259. maddesine göre, ihtiyati haciz isteyen alacaklı hacizde haksız
çıktığı takdirde borçlunun ve
http://www.hukuki.net/ictihat/91274_4h.asp - 32.6kb
20. [19.53%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
biri aleyhine yapılan icra takiplerinde, yasal haklar kullanılmadan, kısa sürede haciz gerçekleştirilmiş ve ihale ile satışa çıkan bu eşyaları, ödeme gücü olan diğer eş satın almışsa, satın alan eşin, icra borcunu haciz aşamasında ödememiş
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1993-5503.php - 19.2kb