Arama Sonucunda 1 - 7 ve 7 Bulundu. (2.02 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanık aleyhine açtığı ileri sürülen dava/davalar ile ilgili olarak dosyaya yansıyan bilgi ve belgeleri inceleyecek olursak; Katılan vekili tarafından Kartal C.Başsavcılığına verilen 21.6.1999 tarihli şikayet dilekçesinde; katılanın kiracısı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_86.php - 38.7kb
2. [92.53%]
Hukuki Mevzuat
- İşverenlerin işyerleri ile ilgili ayrı tespitlerin yapılması gereği - İşyerleri ile ilgili olarak dava içerisinde karar verilmesinin mümkün olmaması - Mahkeme kararının bozularak ortadan kaldırılması
» Hazine Taşınmazlarının İdaresi
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
3. [52.01%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
22/9/1999 gününde verilen dilekçe ile hakaret eylemi nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerinde mahkemece yapılan yargılama sonunda; yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair verilen 18/11/1999 günlü kararın Yargıtay'ca
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1999-11171.php - 18.8kb
4. [44.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_4_2.php - 22.5kb
5. [35.34%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_5.php - 21.5kb
6. [35.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
19.3.2001 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 29.5.2002 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili avukat Erol tarafından süresi
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-12027.php - 23.4kb
7. [23.28%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1999-11168.php - 16.9kb
