İçtihat Arama - Fazla Mesai Alacaklar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9715416_9h.php - 20.7kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

tamamında gerçekleşen fazla mesai üzerinden 5'lerin hesabının yapılması hatalıdır. Takdiri indirim yapılması İçtihadı Birleştirma Kararı gereği olduğu için doğrudur. Ayrıca belirtmek gerekir ki 5'lerle ilgili alacaklar asıl alacak

http://www.hukuki.net/ictihat/9715416_9h.asp - 31.3kb

3. [83.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu tarihten sonra doğan alacaklar için alacağın doğuş tarihlerini faiz başlangıcı olarak kabul etmesi de bir çelişkidir. Hüküm altına alınan alacaklar normal mesai, vardiya mesaisi, fazla mesai, akdi ve kanuni ikramiye alacaklarıdır. Toplu iş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1999-9010.php - 19.8kb

4. [45.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yıllık izin ücreti, fazla mesai, yakacak, ikramiye ve gıda alacağı kalemlerinden oluşmaktadır. Davacı işçinin yukarıda sayılan mali hakları davalı işveren ile davacının üyesi olduğu sendika arasında düzenlenmiş bulunan toplu iş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_72.php - 19.5kb

5. [45.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazılı tazminat ve alacaklar ile ilgili ödemeler indirilmek suretiyle hüküm kurulmalıdır. 1475 s. IşK/13,14, 26,35 4857 s. İşK/17, 32, 41 Taraflar arasındaki kıdem, ihbar ve kötü niyet tazminatı ile ücret, fazla mesai,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-13863.php - 23.7kb

6. [37.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemiş olduğu cezai şart ve fazla mesai için dava tarihinden itibaren yasal faiz istemiş ve istekler aynen kabul edilmiştir. Mahkemenin bu kez anılan alacaklar için bilirkişi raporuna dayanarak ilk dava tarihinden itibaren faize hükmetmemesi ayrı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1999-7298.php - 17.0kb

7. [30.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fark, ücret, ikramiye, izin, fazla mesai ile ilgili taleplerde bulunmuş ve mahkemece her bir kalem alacaklar işyerinde uygulanmakta olan 01.01.1993 - 31.12.1994 dönemini kapsayan toplu iş sözleşmesinin 4-6 aylık ücret zamları dikkate alınarak hüküm

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-858.php - 16.7kb

8. [30.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

arasında fasılasız olarak fazla mesai yapıp bayram ve genel tatil günlerinde ve hafta tatillerinde çalıştığı kabul edilmek sureti ile istemleri kabul edilmiştir. Oysa hayatın olağan akışı ve insan doğası gözönünde tutulduğunda devamlı bir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-663.php - 16.5kb

9. [23.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Davacı, ücret farkı, fazla mesai ücreti, ikramiye ilave tediye alacağı, vasıta yardımı, yıllık ücretli izin alacağı ile sosyal yardım ve çocuk aile yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel Mahkeme, isteği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-14619.php - 17.0kb

10. [23.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tazminatı, kıdem tazminatı, fazla mesai alacağı, ücret alacağı, ücretli izin alacağı, resmi tatil, genel tatil ve milli bayramlardaki çalışmalar sebebiyle ve sulhen İsmail S...'den nakden ve defaten 100.000.000 (yüzmilyon) lira almak suretiyle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1998-12907.php - 16.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları