Arama Sonucunda 1 - 10 ve 10 Bulundu. (0.57 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-1-4.php - 70.4kb
2. [35.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ermek suretiyle İş Kanunu ile alakalı bir tarafı bulunmayan kapıcı dairesinin boşaltılması ile ilgilidir. Bu sebeplerle dava konusu olay ile İş Kanunu arasında hukuki ittisal kesilmiş bulunmaktadır. Özel Dairenin bu görüşüne Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-535.php - 26.7kb
3. [35.74%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ermek suretiyle İş Kanunu ile alakalı bir tarafı bulunmayan kapıcı dairesinin boşaltılması ile ilgilidir. Bu sebeplerle dava konusu olay ile İş Kanunu arasında hukuki ittisal kesilmiş bulunmaktadır. Özel Dairenin bu görüşüne Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-9_535.php - 27.7kb
4. [21.49%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sırasında ve temyiz dilekçesinde açıkça tesbit edilen kira miktarının doğru olduğunu kabul ettiği halde kira farklarını zamanında ödemeyerek daha sonra kira tesbiti ile ilgili hükmün kesinleşmediğini ileri sürmesi MK.nun 2. maddesindeki iyi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-1673.php - 19.1kb
5. [16.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bu husus kamu düzeni ile ilgili olduğundan, davalı tarafça ileri sürülme koşulu aranmamaksızın mahkemece kendiliğinden doğrudan doğruya gözetilmelidir.
(6570 s. GKK. m. 7/a)
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-9195.php - 18.4kb
6. [16.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yüksek değerden gösterilerek ihale edilmesi borçlunun lehine olduğundan ihalenin feshine karar verilmesi doğru değildir. Ne zaman ve ne şekilde icra dosyasına girdiği belli olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-2902.php - 18.7kb
7. [16.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tahsili ve kiralananın tahliyesi istemiyle takip yapılmış, 51 örnek ödeme emri borçlulara ayrı ayrı 1 .5.1992'de tebliğ edilmiştir. Borçlular vekili İcra Müdürlüğüne verdiği 30.4.1992 tarihli itiraz dilekçesinde kira borcunun bulunmadığını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1994-7260.php - 16.4kb
8. [16.47%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve fuzuli işgal nedenleri ile kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkeme, davayı reddetmiş; hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Kira sözleşmesi davacı ile davalılardan Salih arasında yazılı olarak aktedilmiştir. Sözleşmenin özel
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-154.php - 17.5kb
9. [11.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre halli gerekir. Mecurun tahliyesi bu yasanın 7. maddesinde gösterilen hususların tahakkuku ile mümkün olup bunun dışında 8. maddede belirtildiği veçhile sözleşmede aksine şart bulunsa bile tahliye istekleri yerine getirilemez. Takip yapan
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1976-3951.php - 20.8kb
10. [11.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yüksek değerden gösterilerek ihale edilmesi borçlunun lehine olduğundan ihalenin feshine karar verilmesi doğru değildir. Ne zaman ve ne şekilde icra dosyasına girdiği belli olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile tebligat yapılması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1994-6212.php - 16.9kb
