Arama Sonucunda 1 - 11 ve 11 Bulundu. (1.05 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
- (1) Bir poliçe, poliçe ile borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan ya da adlarına imzalanmış olan kişileri herhangi bir sebeple bağlamayan imzaları içerirse, diğer imzaların
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [52.64%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb
3. [47.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hukuk kuralları çerçevesinde karar vermeleri gerektiği ve verilen bu kararların da, mahkeme kararları gibi temyiz edilebileceği esası kabul edilmiştir.
özel Dairenin açıklanan bu kararları arasında içtihat aykırılığının bulunduğuna
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb
4. [23.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yasaya aykır bulunan direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ:D avalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, oyçokluğuyla ile karar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_393.php - 55.2kb
5. [11.49%]
Hukuki Mevzuat
Yeni Olguya Göre Oluşturulan Kararin Direnme Karari Olduğu
» Devletin Tazminat Nedeniyle Rücu Alacaği
» Nam-ı Müstear ve Tasarrufun İptali Davaları
» Cumhuriyet Savcısının iletişimin tesbiti Kararı verebileceği, iletişimin
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
6. [8.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gereği görüşüldü:
KARAR : 1- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun incelendiği tarafların iddia ve savunmaları ile mahkemenin ve Yargıtay Özel Dairesi'nin KARARları özetle şu şekildedir :
a) Davacı vekili, konşimentosu müvekkili adına
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1969-712.php - 28.5kb
7. [7.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararının gerekçesi değiştirilerek, sonucu itibariyle doğru bulunan mahkeme kararının onanması HUMK.438. maddesi hükmü gereğidir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gerekçesinin yukarıda açıklanan şekilde değiştirilmesine, kararın bu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1997-5242.php - 19.2kb
8. [7.55%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
5.8.1998 tarihli "PTT alma ve gönderme haber kağıdı" altındaki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, duruşmada hazır bulunan davalı istiktab edilerek, alınan elverişli imzaları ile tebligat
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2000-4885.php - 17.9kb
9. [6.92%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_6_85.php - 27.0kb
10. [5.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olasılığına karşı hamile düzenlenmezler.
Miktarları matbu olarak gösterilen bu çekler düzenlenirken çekin sol köşesine müşterinin tatbik imzası alınır ve çek ödenirken sağ köşedeki imza yeri müşteriye tekrar imza ettirilerek ödeme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-157.php - 22.4kb
11. [3.62%]
Hukuki Mevzuat - Avrupa Meslek Yüksekokulu Eðitim ve Öðretim Yönetm...
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
» Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3634 - 80.8kb
