İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

ve bu kabul şekli yönünden kararın bu davalı yararına bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bendde açıklanan nedenle kararın davacı yararına ve (2) numaralı bendde gösterilen nedenlerle ise davalı sigortacı yararına BOZULMASINA,

Taraflar arasındaki "rücuan tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Turgutlu 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 19.3.1999 gün ve 1998/143 E- 1999/106 K. sayılı kararın incelenmesi

hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Yerel Mahkemece 12.2.2002 gün ve 3-29 sayı ile bozmaya uyularak gereği yerine getiriliş, ancak önceki gerekçelere dayalı olarak direnme kararı verildiği belirtilmiştir. Bu kararın da Yerel

Takdir buyrulur ki nihai karar başka, esası davayı halleden karar yine başkadır; yani her nihai karar davanın esasını halleden karar olmaz. Vazifesizlik veya salahiyetsizlik hakkında verilen şu nihai karar esas hükmü halletmez; ara kararı gibi

istemiştir. KARAR : Yapılan yargılama sonunda : Olay keşifte sabit olduğundan bilirkişi raporu ile tesbit edilen 17.443 liranın faizi ile birlikte davalıdan alınARAk davacıya ödenmesine ve fazla isteğin reddine kARAr verildiğine