Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.05 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve irsaliye belgelerinde malın önceki partiler hilafına defolu mal şeklinde değil, ikinci kalite mal olduğu açıkça yazılı bulunmakta, mal bedeli de ikinci kalite mal fiyatı üzerinden hesaplanmış bulunmaktadır. malın ikinci kalite mal olduğu
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-756.php - 21.5kb
2. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şirkete muhtelif tarihlerde mal mübayaa ettiğini, davalının 110.430 lira borçlu olduğunu ve fakat malları iade ettiğinden bahisle ödemek istemediğini malları iade etmeye hakkı olmadığı gibi iadede edilmediğini öne sürerek, 110.430 lira alacağın
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-3436.php - 20.2kb
3. [32.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
direnme kararı BOZULMALIDIR. (13.12.1995)
Hukuk Forumlarından Seçmeler
KoMALı Trafik Kazası 19.01.2014 15:28 Evlenmeden önce edinilen MALlar 19.01.2014 15:13 Fazla
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_629.php - 19.0kb
4. [32.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
38.403.608 liralık ayıplı mal nedeniyle 43.416.218 liralık iş bedelinden 5.012.608 TL. borcu olduğunu iddia etmiş, davalı ... Sanayi, bu davada kendisine husumet düşmeyeceğini ve malın ayıplı olmadığını savunmuş olup, İ.İ.K.`nun 89. maddesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_19_629.php - 19.1kb
