Arama Sonucunda 1 - 16 ve 16 Bulundu. (0.02 seconds) 	
	
				
 
			
					1. [100.00%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 cop sokmak, kızlara cinsel tacizde bulunmak, göğüslerini elleyip sıkmak, aç bırakmak, hakaret ve tehdit etmek" vs. gibi süreklilik gösteren, ızdırap verici, bezdirici fiziki ve tinsel ağır acı veren, insanlık kişiliğini incitici, haysiyet
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_109.php - 48.4kb
				
					2. [100.00%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 bununla birlikte kadın cinsel organlarına da sahip olmadığı, üreme fonksiyonlarının bulunmadığı, genital bölgesinin kadın görünümüne sahip olmadığı, biyolojik cinsiyetinin psikolojik cinsel kimliğine uygun olarak değiştirilmesinin ruh sağlığı
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2005-17485.php - 19.2kb
				
					3. [78.57%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 sırada başka bir erkek ile cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl, her hâlde doğumdan başlayarak beş yıl içinde açmak zorundadır. 
 "Çocuk, ergin olduğu tarihten başlayarak en geç bir yıl içinde dava açmak
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2_554.php - 26.4kb
				
					4. [78.57%]		
	Hukuki Mevzuat
		 olmayan yollardan yapılan cinsel ilişkiye ilişkin görüntülerin 5237 sayılı TCK’nın 226/4. maddesinde yer alan suçu oluşturabileceği araştırılmalıdır  
     » 2313 sk. muhalefet suçundan yargılama yapma Asliye Ceza Mahkemesi’nin
		http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb
				
					5. [78.57%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 düzeye ulaşması işçinin cinsel tercihlerini aşar bir olgu olarak kabul edilmelidir.  
 	İşyerinde cinsel taciz ile başlayan ilişkinin partneri tarafından sonlandırılmasının istenilmesi üzerine otomobil borcu bahane edilerek karşılıklı hakaret
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2005-654.php - 16.5kb
				
					6. [78.57%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 kendisine vurması üzerine iftira ettiğini ileri sürmüştür. 
 Sanık karakolda ve bozma kararından sonra alınan ifadelerinde, mağdure ile seviştiğini, 
 yere boşaldığım, ancak cinsel ilişkide bulunmadığını söylemiş, diğer ifadelerinde ise suçu
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_5_196.php - 22.4kb
				
					7. [78.57%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 dokunulmazlığını ihlal eden cinsel saldırı suçu niteliğinde olduğu ve bu suça ilişkin yargılama görevi yapmak ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine göre lehe olan yasayı belirlemek görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunu
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_2006-306.php - 16.4kb
				
					8. [59.52%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 sırada başka bir erkek ile cinsel ilişkide bulunduğunu öğrendiği tarihten başlayarak bir yıl ve her halde doğumdan başlayarak beş yıl içinde açması gerekir. Gecikme haklı sebebe dayanıyorsa, bir yıllık sürenin sebebin ortadan kalktığı tarihten
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2004-1988.php - 20.5kb
				
					9. [59.52%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 gibi orada sevişip bir kez cinsel ilişkide bulunduklarını söylediği halde duruşmada bu beyanından rücu ederek sanıkla aynı yatakta yatıp sevişmediklerini cinsel ilişkide bulunmadıklarını ve şikayet dilekçesine eklenen mektubu müştekinin
		https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_365.php - 26.0kb
				
					10. [59.52%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 gibi orada sevişip bir kez cinsel ilişkide bulunduklarını söylediği halde duruşmada bu beyanından rücu ederek sanıkla aynı yatakta yatıp sevişmediklerini cinsel ilişkide bulunmadıklarını ve şikayet dilekçesine eklenen mektubu müştekinin
		https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-365.php - 24.6kb
				
					11. [59.52%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 ilamında açıkça tarafların cinsel ilişkiden kaçındıkları belirtilerek; eşit kusurlu oldukları kabul edilmiştir. Kusurlu eş yararına manevi tazminat verilemez. ( 743 sayıl TKM. M.143/2 ) Buna dair talebin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2004-962.php - 17.2kb
				
					12. [40.48%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 söz etmiştir. Aynı iftiranın kendisi içinde düşünüldüğünü açıklamıştır. Davalı kocasıyla ayrı yaşadığı süre içinde sadece eş dost ve karşılaştığı okul arkadaşlarıyla konuştuğunu, haysiyetsiz hayat iddiasının iftira olduğunu değinmiştir. 
		https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-8579.php - 22.3kb
				
					13. [40.48%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 yere doğru eğerek cinsel organını anüsüne sürttüğünü, sonra arkadaşlarına da aynı şeyi yaptığını ve inşaattan çıktıklarını" beyan ettiği, mağdurdan sonra aynı yerde diğer çocuklara yönelik benzer eylemleri sürdürmesi dikkate
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_2004-6770.php - 17.9kb
				
					14. [40.48%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 ilkesi, adam öldürme ve cinsel suçlar gibi) aynen alındığı Alman Ceza Kanunun şerhlerine bakmak gerekir. Herbert Thomas Fischer {Strafgeszbuch, Becksone Karz Konmentare, 2003, 51 basım saife 122'de,} "lehe olan Kanunu belirlerken Kanunlar bir
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2005-1589.php - 34.3kb
				
					15. [40.48%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 yaşadığı, rızaya dayalı cinsel ilişkilerinden hamile kalan mağdure ile tartıştığı sırada silahını çekip hayati bölgeye hedef alarak yakın mesafeden iki el ateş ettiği, mermilerden birinin sağ kolda humerus parçalı kırığı oluşturduğu, diğerinin
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2004-2133.php - 17.2kb
				
					16. [40.48%]		
	İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
		 olmayan nikahsız eşi ile cinsel ilişkide bulunması üzerine ırza geçme ve alıkoyma suçlarından dolayı bir aydan fazla tutuklu kalması üzerine yapılan soruşturma sonucunda 22.5.2003 tarihli Bakanlık oluru ile feshedilmiştir. Davacı görev yerini
		http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-12516.php - 20.1kb