Arama Sonucunda 1 - 8 ve 8 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
A.Ş. tarafından borçluya dit hisse senetlerine Vergi Dairesinin haciz kaydı işlenmiştir.
Mahcuzlar, Takas ve Saklama A.Ş.'de bulunan ve borçlu (aracı kurum) Ç Menkul Kıymetler A.Ş.'ne ait olan ve borsada işlem görmek üzere üçüncü şahıs
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1995-6663.php - 18.9kb
2. [90.22%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/956663_19h.php - 21.5kb
3. [80.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İş Bankası (C) gurubu hisse senedi alımı için talimat verdiğini, alınan hisse senetlerinin seans sonunda satılmasının istendiğini ve satıldığını bu işlemden dolayı müvekkili bankanın 385.869.535.-TL zarara uğradığını, yapılan ilamsız icra
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-593.php - 19.6kb
4. [44.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
genel çerçeve anlaşma, borsada alım ve satım işlemi için talimat gerekliliğini ortadan kaldırmaz.
Nitekim; IMKB Yönetmeliğinin 19. maddesinde de, menkul kıymet alım satım sözleşmesinde aracı kurumun müşteri (yatırımcı) talimatına davalı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1997-6046.php - 21.7kb
5. [44.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İhaleye konu edilen hisse senetlerinin borsada işlem yasağına tabi tutulduğu kurul kaydından çıkarıldığı ve tekrar kayda alınmadan borsada işleme konu olamayacağı İ.M.K.B.nın kararı ile sabittir. Bir başka deyişle ihale tarihinde satışı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1998-4709.php - 16.0kb
6. [35.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihte (200) adet Nasaş hissesi alımı için talimat verdiğini, bu hisselerin toplam bedelinin (51.850.000) TL. olduğunu, bu tarihler arasında çeşitli satışlarının da olduğunu, yukarıda belirtilen hisseleri almaya gittiğinde (1000) adet Ereğli
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1992-7199.php - 27.4kb
7. [35.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
davalı İ.. Bankası'nın C- Hisse senetlerinden 132.500 adedini İslahiye Şubesinden satın aldığını, bu senetlerin tanesinin 12.750 liradan 132.000 adedinin satılması için 14.7.1998 tarihinde 3 gün süreli satış talimatı verdiğini, 15 veya 16 Temmuz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-781.php - 20.0kb
8. [27.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
adet T.İş Bankası C tertibi hisse senedinin bulunduğunu bu senetlerle ilgili dava devam ederken Eylül 1997'de T.İş Bankası'nın %40 bedelli ve %360 bedelsiz sermaye artırımı sonucu müvekkilinin 22.400 C tertibi pay senedi olduğunu ileri sürerek,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-10391.php - 18.4kb