İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Kısaca evlenme, hukuki bir birliktir. Hukukun öngördüğü şekil ve şartlara uygun yapılmalıdır. Evlenmenin bir birliktelik olduğu kabul edilince, birliğin saadetini temin için eşler, şahsiyetlerini ve varlıklarını birbirlerine vakfetmek

çerçevesinde halli gereken bir mesele karşısında mıyız? Herşeyden önce halli gereken husus budur. Bu konuda sağlıklı bir sonuca varmak için, CMUK.nun 256, 381, 385, özellikle 384 ve 385. maddelerinin birlikte incelenmesinde yarar

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

değildir. "Anayasa Mahkemesi bir Kanun veya Kanun Hükmünde Kararnamenin tamamını veya bir hükmünü iptal ederken, kanunkoyucu gibi hareketle, yeni bir uygulamaya yol açacak biçimde hüküm tesis edemez" (Anayasa 153). Bu kural Anayasa Mahkemesi'nin

söz konusu babında yer alan kuralların hep birlikte dikkate alınması bu sonucu zorunlu kılmaktadır. 290. maddede yer alan "hüküm" sözünü de, bu babın tüm şartlarının var olduğunu tesbit eden hüküm olarak anlamalıdır. Medeni Kanunun

fıkrada olduğu gibi, bir teklif hakkının değil, bir nisbi seçim hakkının söz konusu olduğu ve esas sözleşmeye konacak bir hükümle belli bir azınlığın (ki azınlık tabirine anonim şirketin paydaşlarından yarısından az paya sahip tüzel

fıkrada olduğu gibi, bir teklif hakkının değil, bir nisbi seçim hakkının söz konusu olduğu ve esas sözleşmeye konacak bir hükümle belli bir azınlığın ( ki azınlık tabirine anonim şirketin paylarından yarısında az paya sahip tüzel kişilerin