İçtihat Arama - Bilgi istiyorum hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"zorunlu gördüğü bilgileri" tapuda devir ve kamulaştırma bedelini alma gibi somut işlemlerle öğrendiği ve sağlıklı dava açabilmesi için hiç bir engelin kalmadığı kabul edilmelidir. Davacının, kamulaştırmaya ilişkin bilgileri öğrenmiş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

3. [78.38%] T

çoğunlukdaki dürüst ve bilgili üyelerinden birtakım gerçeklerin gizlenmiş olduğu ve kararın dosya dışı bilgi ve sübjektif görüş ve isteklere dayalı olduğu açıkça görülmektedir. Sözkonusu iddianın; dosyadaki bilgi ve belgelere dayalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_11_649.php - 48.5kb

4. [78.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilgilendiren konularda bilgi sahibi olması ile olanaklıdır. Diğer bir anlatımla basın, olayları izleme, araştırma, değerlendirme, yayma ve böylece kişileri bilgilendirme, öğretme, aydınlatma, yönlendirme yetki ve sorumluluğuna sahiptir. Bunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_4_170.php - 25.1kb

5. [78.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gidilmiş ve örgüt hakkında bilgi vermek suretiyle örgütün dağılmasına veya meydana çıkarılmasına sebep olanlar veya örgüt üyeliğinden kendiliğinden çekilerek güvenlik güçlerine silah ve malzemelerini teslim edenler veya verecekleri bilgi ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_9_131.php - 23.6kb

6. [67.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmeyenlerin verdikleri bilgi sonucunda teşekkül, gizli ittifak, çete veya cemiyetin dağılmasına veya meydana çıkarılmasına sebep olmaları halinde haklarında birinci maddenin birinci fıkrasının uygulanacağı, suç işledikten sonra açıklamada

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_9_278.php - 27.9kb

7. [67.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gözaltına alınan mağdurlara "bilgi ve itiraf' elde etmek için, "erkeklerin makatlarından cop sokmak, kızlara cinsel tacizde bulunmak, göğüslerini elleyip sıkmak, aç bırakmak, hakaret ve tehdit etmek" vs. gibi süreklilik gösteren, ızdırap verici,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_109.php - 48.4kb

8. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tellallık sözleşmesi T.E. Bilgi Bankası'nı temsilen davacı tarafından imzalanmış olduğu için T.E. Bilgi Bankası'nın hükmü şahsiyeti olup olmadığı, firma ise bu firmanın davacıya ait olup olmadığı ile sözleşmedeki kararlaştırmanın ceza koşulu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1996-7500.php - 18.3kb

9. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bunlar hakkında yeterli bilgi toplamak evlilik birliğinin gerçekten onarılmaz şekilde kökünden sarsılıp sarsılmadığı hakkında bilgi ve kanaat sahibi olmak zorundadır. Sağlıklı bir sonuca ulaşılması olayların yeri, zamanı, ne şekilde oluştuğu,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-9107.php - 17.4kb

10. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

adresinde amacın kentlilerin bilgi bankası adı altında çarpık kentleşmeye yönelik gelişmeleri kamu oyunun dikkatin çekmek olduğuna ve konuya örnek olarak Gökkafes binası ile ilgili Mimarlar Odası'nın yayınladığı bilgiler ve makalelere yer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-6674.php - 17.7kb

11. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-4707.php - 17.4kb

12. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

San.Tic.AŞ. ile G.. Bilgi işlem AŞ. arasındaki davadan dolayı İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.10.1998 gün ve 1996/614 - 1998/1633 sayılı kararı onayan Dairenin 01.06.1999 gün ve 1998/10015 - 1999/4705 sayılı kararı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-7216.php - 20.3kb

13. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-12868.php - 18.2kb

14. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZET : Dosyadaki bilgilerin taşınmazın cinsinin tespitinde çelişkili ve yetersiz kaldığı durumda yeniden keşif yapılarak değerlendirme tarihi itibariyle dava konusu taşınmazın arsa olarak nitelendirilmesi için gerekli unsurları taşıyıp

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-448.php - 20.6kb

15. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hukuka ve dosya içerisindeki bilgi ve belgelere uygun açıklamasıdır. Ertelemeye yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçenin soruşturma aşamasında izlenen sanığın kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin yerinde değerlendirildiğini gösterir

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_321.php - 20.8kb

16. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1999-7415.php - 17.2kb

17. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olaylara davalı, ayrıntılı bilgi alınmalı ve paydaşların pay oranları ile. ilgili olarak uzman bilirkişilerden her parsel yönünden ayrı ayrı denetime elverişli bilgi alınmalı, tüm deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmelidir. (3402 s.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1999-1650.php - 18.5kb

18. [56.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüş istenecek konuda bilgi sahibi kimseler arasından seçilmesi asıldır. Bu hususun Yargıtayca da denetlenebilmesi için, mesleği, uzmanlık dalı yada ne sebeple bilgi sahibi olduğunun dosyadan anlaşılması gerekir. Ayıca raporda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1997-4328.php - 16.6kb

19. [44.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin görgüye dayalı bir bilgi içermemektedir. Tanıklar, sanığın hareketlerinden kuşkulanmışlar, bileziklerin eksik olduğunu belirlenince sanık ve yanında bulunan kimliği belirlenemeyen bir kadın tarafından çalındığı kanaatine varmışlardır.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_11_26.php - 20.6kb

20. [44.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bunlar hakkında yeterli "bilgi toplamak evlilik birliğinin gerçekten onarılmaz şekilde kökünden sarsılıp sarsılmadığı hakkında bilgi ve kanaat sahibi olmak zorundadır. Sağlıklı bir sonuca ulaşılması olayların yari. zamanı, ne şekilde oluştuğu,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-7549.php - 17.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları