İçtihat Arama - Avukatlar Gn hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Avukatlar İçin Malüllük-Yaşlılık Ve Ölüm Topluluk Sigortası...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=676 - 35.2kb

2. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Avukatlar İçin Malüllük-Yaşlılık Ve Ölüm Topluluk Sigortası...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=676 - 35.2kb

3. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Avukatlar Yardımlaşma Kanunu

AVUKATLAR YARDIMLAŞMA KANUNU Kanun Numarası: 6207 Kabul Tarihi: 21/12/1953 Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi: 29/12/1953 Yayımlandığı Resmi Gazete Sayısı: 8595

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=137 - 35.3kb

4. [28.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dombira 13.12.2013 21:44 Avukatlar savunmada iftira atabilirmi 13.12.2013 19:39 Eşim beni aldatıyor 13.12.2013 18:04 Yeni Mevzuat Ne zaman ve ne şekilde icra dosyasına girdiği belli olmayan vekaletnameye dayalı olarak vekile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_7_24.php - 18.8kb

5. [25.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_2005-7536.php - 16.1kb

6. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1_66.php - 19.5kb

7. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

M.B. gerekse vekili olarak avukatları sanık Ü.S. ve İ.A. katılmamışlardır. Y. 'la ilgili davanın sonuçlanmasından ve kararın kesinleşmesinden sonra, bu defa M.B. 'nun aracılığı ve muvafakatı ile Y.'ın vekaletini alan sanık avukatlar, Y.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-462.php - 33.5kb

8. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2004-2921.php - 16.4kb

9. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşünüldü: Davacı avukatlar, davalının miras bırakanı Nazlı ile ölünceye kadar bakma akdine dayanılarak tesis edilen tapunun iptal ve tescili davasının açılıp sonuçlandırılması amacıyla Avukatlık Ücret Sözleşmesi düzenlediklerini,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1992-3412.php - 25.5kb

10. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sigortasına tabi olan avukatlar hakkında bu kanundaki özel hükümlere aykırı olmamak kaydı ile 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu ile 5.1.1961 gün ve 228 sayılı Kanun ve bu kanunların ek ve tadilleri hükümleri uygulanır" denilmiş olması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1995-1107.php - 17.2kb

11. [6.20%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Karar g. : 22.2.1948 AVUKATLARIN GÖREVİNİ SAVSAMASI - HAKSIZ MAL EDİNMESİ İçtihatların birleştirilmesine yer olmadığına ilişkin: (1 -1941 yılında görevi savsama suçundan avukat hakkında açılan davada, TCK. nun 230. maddesi

http://www.hukuki.net/ictihat/8685-8696.asp - 29.8kb

12. [6.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/923412_13h.php - 22.9kb

13. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hukuksal koruması davacı avukatlar tarafından 200.000.000 lira karşılığında üstlenilmiştir. Şu var ki dava dışı Levent (lehdar), davacı avukatlara, davaya vekalet (temsil belgesi) vermeyerek edimi reddetmiş bulunmaktadır. Görülüyor ki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-4500.php - 19.0kb

14. [6.20%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Davalarını Takibe Memur Avukatlar Hakkında Kanun (8 Kanunusani 1843 g. ve 4353 sayılı yasanın 40. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.) ( 8.2.1937 g. ve 3116 s. Orman Kanunu (31.8.1956 gün ve 6831 sayılı yasanın 117. maddesiyle yürürlükten

http://www.hukuki.net/ictihat/2898-2909.asp - 29.4kb

15. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2005-507.php - 15.4kb

16. [6.20%] YARGITAY 18. Hukuk Dairesi 2007/3739 Esas No

http://www.hukuki.net/ictihat/yargitay18hukukdairesi-2007-3739.php - 20.6kb

17. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_17.php - 21.6kb

18. [6.20%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

şüyu) davalarında da avukatlar için vekillik ücreti takdiri gerekir. 11 Nisan 1329 (1913) günlü Sulh Hâkimleri Hakkında Kanunu Muvakkat m. 20, 94 (Bu yasa, 1086 s. HUMK. ile yürürlükten kaldırıldı.) 3 Nisan 1340 (1924) gün ve 460 s.

http://www.hukuki.net/ictihat/1-8.asp - 28.9kb

19. [6.20%] YARGITAY 18. Hukuk Dairesi 2007/1922 Esas No

http://www.hukuki.net/ictihat/yargitay18hukukdairesi-2007-1922.php - 17.9kb

20. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tayin etmişler ve adı geçen avukatlar tarafından bedel artırma davaları açılmıştır. Ne var ki dava dilekçeleri düzenlenirken 44 numaralı parsel için 296 numaralı, 296 numaralı parsel için de 44 numaralı parselin malikleri davacı olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_2000-14234.php - 16.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları