Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.04 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarafların vekaletini reddetmek) kuralı getirilmek suretiyle, 294/2. maddeye açıklık kazandırılmış bulunmaktadır.
Bir kez daha vurgulamak gerekir ki, öğretinin de kabul ettiği üzere, yasa, sadece hüküm aşamasının değil, dava hazırlığı,
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-462.php - 33.5kb
2. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bozma isteyen düşünceyi) reddetmek suretiyle onamıştır.
Onama kararına karşı itiraz yoluna başvuran C. Başsavcılığı: (TCK.nun 201. maddesinin son fıkrası... Ceza iki misli artırılarak hükmolunur. Ancak hükmolunacak ceza 5 seneyi geçmez
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-444.php - 26.6kb
3. [68.18%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
fazla mesai ücreti isteğini reddetmek gerekir.
Mahkemenin böyle bir tesbit ile karşılaştırma yapmadan fazla mesai parasına karar vermiş olması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-8554.php - 22.3kb
