İçtihat Arama - 3 yl beklemeden yeni dava almak hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

üyelerine karşı tazminat davası açabilirler. davalılar 202 nci maddenin birinci fıkrasının (d) bendine dayanabilir. Bu davaya 202 nci maddenin birinci fıkrasının (e) bendi uygulanır. (2) davalılar, krediden ve benzeri sebeplerden

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [14.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararına istinaden belediyenin ferağından davalı adına tescil edilmiş ,aynı tarihte davalının hibesi sebebiyle diğer ,davalı Mürsel Y...'a tapudan devredilmiştir. davacı Emin T..., dava konusu taşınmazı Belediyeden resmi işlemle devralan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_14_97.php - 36.9kb

3. [5.40%] T

Danıştay'da açılan iptal davası, derdest iflas davası ve ceza davalarının bekletici sorun yapılması gerektiğini, davaya dayanak gösterilen işlemlerinin gerçek olmadığını ve müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_19_1000.php - 43.7kb

4. [4.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günlü keşif esnasında davaya konu eski camiden hiç bir iz ve kalıntı kalmadığı saptanmıştır. Yapılan yargılama sonunda Yerel Mahkeme bozulan önceki kararında ve direnme kararında yer alan "Koruma Kurulu Kararı kendisine tebliğ

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_11_101.php - 25.9kb

5. [4.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

: 268-266 Davacı : K.H. Davaya katılan : Kültür Müdürlüğü Sanık : İsmail Akova Temyiz eden : Katılan Vekili 2863 sayılı kanunun 65/a maddesine aykırı davranmak

http://www.hukuki.net/ictihat/9711-101_cgk.asp - 40.5kb

6. [4.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

reddi gerekir. 2 - Dava genel hükümler uyarınca açılmış fazladan ödendiği öne sürülen kira parasının istirdadına ilişkin alacak Davasıdır. Davacının noter aracılığı ile Davalı kiralayana kiralananın anahtarlarını gönderdiği ancak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1996-6614.php - 18.7kb

7. [4.04%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9711-101_cgk.php - 30.0kb

8. [4.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

10:14 Nafaka azaltması davası açmak istiyorum!!!! 19.01.2014 09:07 Büyük Bir Marketten Aldığım Tableti Geri İade Etmek İstiyorum 19.01.2014 09:02 Rapor Almak 19.01.2014 08:54 Yeni Mevzuat Satış ilanındaki KDV oranına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1996-3704.php - 17.8kb

9. [3.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalışmış gibi emekli aylığı almaktadırlar. Fiili hizmet zammından yararlanmak suretiyle 20 yıl çalışan memur, fiili hizmet zammından yararlanmayan ve 25 yıl çalışan memurla eşit emekli aylığı almaktadırlar. 32. madde kapsamına giren memurların

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_1.php - 68.6kb

10. [3.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konuşulup düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile Davalı arasında yapılan sözleşme uyarınca, taşınmasını üstlendiği Davalıya ait malzemelerin, Davacının yükleme tarihini ve yetkili bir elemanının hazır bulunmasını beklemeden çift çekerli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-5195.php - 18.3kb

11. [3.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-1699.php - 23.2kb

12. [2.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da ileri sürmüştür. Davacı ile Davalı banka arasında imzalanan kredi sözleşmesinin 6. maddesine göre, artan faiz oranlarının uygulanacağı Davacının kabulünde olduğundan bu durum BK.nun 19 ve 20. maddelerine aykırılık teşkil etmez. Ancak,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-6.php - 22.6kb

13. [2.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müdahalede bulunmak, bunları yeniden kullanıma açmak veya kullanımlarını değiştirmek yasaktır. Onarım, inşaat, tesisat, sondaj, kısmen veya tamamen yıkma , kazı veya benzeri işler inşai ve fiziki müdahale sayılır" hükmü yer almaktadır. Aynı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_11_188.php - 22.0kb

14. [2.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir önel verilmediğinden davanın dinlenemeyeceğini savunmuştur. Mahkemece; BK.nun 251/son fıkrası uyarınca davacı kiracının davalı kiralayana onarım için münasip bir mehil vereceğinden, dava açma hakkının olmadığını kabul ederek davanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-4330.php - 23.5kb

15. [2.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/941699_13h.php - 25.5kb

16. [1.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunan yazıyla iki valizi davalıya ait otobüsün muavinine teslim ettiğini, çocuklarını almak için bir anlık uzaklaşmasından sonra vasıtanın kendisini beklemeden hareket ettiğini beyanla kaybolan eşyaların bedeli olan 6.253,50 liranın davalıdan

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-2146.php - 19.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları