İçtihat Arama - bedelde indirim hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ödenecek tazminatta veya bedelde artışa neden olmuşsa, kusurun ağırlığına göre, tazminattan veya bedelden indirim yoluna gidilir. (3) Sigortacı rizikonun gerçekleştiğini daha önce fiilen öğrenmişse, ikinci fıkra hükmünden yararlanamaz.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belirlendiğine göre; bedelde bir miktar indirim yapılabilmesi için bilirkişi kurullarından yeniden ek raporlar alınarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. (2942 s. Kamulaştırma K. m. 11,12) Taraflar arasındaki kamulaştırma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_2000-16435.php - 15.9kb

3. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BK. 360. maddesine göre bedelde indirim ve tazminat hakkı olup olmadığı ve miktarının bilirkişiler kurulundan alınacak ek raporla saptanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. (818 s. BK m. 355, 360) Mahalli mahkemesinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2005-7466.php - 18.4kb

4. [43.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9712300_18h.php - 23.8kb

5. [43.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

üçüncü fıkrası tarafların bedelde anlaşamamaları halinde, devire anlaşma tarihinden veya Danıştay kararının tebliği tarihinden itibaren otuz gün içinde 10. maddede yazılı kıymet takdir komisyonuna değer takdir ettireceğini, tarafların bu

http://www.hukuki.net/ictihat/9712300_18h.asp - 34.4kb

6. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hesabı yapılırken götürü bedelden yapılmayan işler tutarının % 25 inin kâr olarak varsayılması gerekirken bulunan bu miktarlardan tekrar % 25 oranında indirim yapılması yerinde değildir. 3) Davalı-karşı davacı yüklenici açmış olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1992-2094.php - 25.6kb

7. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

engel teşkil etmiyorsa bedelde indirim gerekip gerekmediği belirlenmeli sonucu dairesinde hüküm tesis edilmelidir. Açıklanan olgular gözden uzak tutulup eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi isabetli olmamış

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_2005-7623.php - 20.4kb

8. [29.31%] İçtihat Arama

bedelde indirim kanunun yorumunda dürüstlük Telif hakları: Hukuki NET İçtihatlar Hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/ - 20.6kb

9. [25.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayıplı mal hükümlerine göre bedelde indirim yapmaya yanaşmadığını ileri sürerek, 1.138.086 TL.nin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, ayıplı olan aracın iade edilmediğini, davacının aracı gerçek

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1986-4397.php - 22.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları