Müteselsil Kefillik

[drejaaa]

A şahsa B , C , D müteselsil kefil olurlar ... B ekonomik sıkıntıya düşer ve banka A , C, D 'den siz müteselsil kefilsiniz ve bu borcada siz kefilsiniz diyerek A, C, D ' den parayı isteyebilir mi ? Müteselsil kefillik bu durumu kapsar mı ?
Benzer durumda bankadan bu şekilde yanıt alınmıştır . . .

[duygular50]

Babamın başına geldi, bir kooparatife üye olmuştu müteselsil olarak , babamın borcu olmamasına rağmen
diğer üyelerin borcu geldi ve arabamıza tedbir kondu zor kurtulduk ..zor işler...

[drejaaa]

Bu soru aslında buradaki kefillikle ilgili tüm konuların özeti : Bu gün TR deki bankaların bir çoğu sıkıntıları için kredi çeken insanlara "ÇERÇEVE SÖZLEŞME" adı altında bu sözleşmeleri imzalatıyor . Benim sorumda bu konuya ve "kefillikte müteselsil kefilliğin" ne olduğuna istinaden çok önemli bir soru uzman arkadaşların yanıtlaması ricası ile . . .

duygular50 yanıtınız için teşekkürler . . .

[drejaaa]

Bu soru aslında buradaki kefillikle ilgili tüm konuların özeti : Bu gün TR deki bankaların bir çoğu sıkıntıları için kredi çeken insanlara "ÇERÇEVE SÖZLEŞME" adı altında ve farkında olmadan bu sözleşmeleri imzalatıyor . Benim sorumda bu konuya ve "kefillikte müteselsil kefilliğin" ne olduğuna istinaden çok önemli bir soru uzman arkadaşların yanıtlaması ricası ile . . .

duygular50 yanıtınız için teşekkürler . . .

[drejaaa]

115 kışı okumuş ama yanıt yok !!!

[carsambalıfaruk]

Konuyu açtığınız zaman ben araştırma yapmıştım.2 çeşit kefillik olduğu adi kefillik ve müteselsil kefillik.Adi kefillikte alacaklı önce borçludan,borçludan bulamazsa kefilden tahsilat yoluna başvurur bilgisi.

Müteselsil kefillikte ise alacaklının öncelik sırası yok,yani önce kefile gidebilir.Yani alacaklı işini sağlam yapmış oluyor.Müteselsil kefillik borç bitene kadardır,borç bittiği anda kefillik kalkıyor,kefil parasını geri almak için alacaklıya dava açması gerekiyor.Anladığım eğer borçlunun mesela mülkü var.Kefilin bankada parası olduğunu gördü.En kolay yol alacaklı için hazır parayı almak,haciz ile uğraşmıyor.

Belki yazdığım bilgileri sizde okumuşsunuzdur.Konunuz sayesinde kefilliği öğrendim.

Bilgim bundan ibaret.İnşallah daha konuya hakim üyeden cevap alırsınız.

Konuyu misafir üyelerde okuyor.Misafirler okur ama üye olmadıkları için yorum yapamaz.Okuyan misafir sayısı okunma oranına etki eder.Okunma cevap vermeme oranı yanlış oluyor.

[hukukçu85]

Müteselsil kefaleti sayın carşambalıfaruk gayet güzel bir şekilde açıklamış bu kadar eleştirirken kendisi sizin için araştırırken en azından bir teşekkür edebilirdiniz.
Neyse sorunuza gelelim anladığım kadarıyla burada kefiller bankadan tüketici kredisi alınması için müteselsil kefil olmuşlar, carsambalıfarkuk'un söylediği herşey doğru fakat tek bir istisnası var oda tüketici kredilerinde müteselsil kefalet olsa bile asıl borçluya gidilmeden kefile gidilemez.

TKHK 10(2) "...Tüketici kredisinin teminatı olarak şahsi teminat verildiği hallerde, kredi veren, asıl borçluya başvurmadan, kefilden borcun ifasını isteyemez."

[Av.Erduğrul Özbay]

Merhaba,

A kodlu kişi kredi borçlusu, diğerleri kefil.. parasal sıkıntı içine giren kefillerden B.. Banka müteselsil (zincirleme) kefillikten hareketle kredi borçlusunu ve diğer iki kefili sorumlu tutmak ister. Böyle bir sorumluluk isnadı mümkün olabilir mi ? soruyu böyle anladım. cevaplarım şöyledir:
1) Özel bir durum olmadığı sürece müteselsil sorumluluk lehine kefalet verilen kişinin borçlarına kefil olanların arasında bir ilişkidir. Yani her kefil borcun tamamından sorumludur, ancak her kefilin yaptığı ödeme de diğer kefilleri aynı oranda borçtan kurtarır. Kefiller birbirine karşı sadece asıl borçlunun borcunun ödenmesinden doğan alacaklar için ve kendi payları ölçüsünde sorumlu olurlar. yoksa bir kefilin diğer bir kefilin bankaya karşı doğmuş borcundan sorumlu olması söz konusu değildir.
2) Kredi borçlusunun kefillerin borcundan sorumlu tutulduğunu hiç duymadım. hukuken de mümkün olamaz.
3) Şimdiye kadar yazdıklarımın istisnası şudur: Bu 4 kişi başka sözleşmelerde rol değiştirmiş ve birbirlerine kefil olmuş olabilirler. Bu tür çapraz kefalet durumlarına rastlamaktayız. Böyle bir durum varsa, her bir kişinin sorumluluğunu ilgili olduğu kredi sözleşmesindeki sıfatına göre belirlemek gerekir.
Bir başka durum ise, kefaletin yazılı olduğu kredi sözleşmesinde kefillerin sorumluluğunun kapsamıyla ilgilidir. Bazı sözleşmelerde kredi borçlusunun kendi kullandığı kredilerin yanı sıra onun kefaletinden doğan banka alacağı da tekeffül edilmektedir. Bu hukuken mümkündür. Ancak hiçbir durumda A, B,C ve D kodlu kişilerin birbirinin her türlü borcundan kefil olduğunun söylenmesi olanaklı değildir.
İlgili banka yöneticileri "zarf atmış".

saygılarımla,

[drejaaa]

hukukçu 85 siteyi en son ziyaretim 14/042012 saat 22.24 çarşambalı arkadaş 22.46 yanıt yazmış kendisine yanıtı için elbette teşekkür ederim ama inanın şimdi okudum...
Ertuğrul Bey açıklamanız çok yerinde ama banka bu konuda ısrarcı davranıyor .... ÇERÇEVE sözleşme adı verilen ve ömür boyu geçerli oldukları söyledikleri bir kitapçık var ve her bankada bunun adı farklı , muhattap bankadaki adı "Genel Kredi Sözleşmesi" ve dediği gibi banka bu dosyada borçlu alacaklı olmaz hepiniz birbirinize kefilsiniz diyor yani (A şahsa B , C , D müteselsil kefil olurlar ... B ekonomik sıkıntıya düşer ve banka A , C, D 'den siz müteselsil kefilsiniz ve bu borcada siz kefilsiniz diyerek A, C, D ' den parayı ister.)
Ama zarf olma ihtimalini düşünmedim siz işin uzmanı olarak bu şekilde yazdı iseniz reste rest çekmedikten sonra sonucu öğrenmek mümkün değil o zaman.
Bankalar için söylenecek yok . . .