Atatürk'e hakaret davası

[ankara80]

Merhaba

Sahibi olduğum ve binlerce katlımcısı olan forum sitemde 2006 yılında Atatürk'e hakaret edilmiş. Forum sitesinin yazılımının eski olmasından dolayı yönetici onaylı şekilde mesajlar yayınlanamıyor. Fakat 10'a yakın moderatör konuları ve mesajları kontrol ediyor (Ben dahil)

Davada sunulan yazılar ise yıllar önce yapılan temizlikte çoktan silinmiş. Savcı o mesajları yazan kişiyi istedi bende e-mail,IP bilgilerini verdim fakat ne Telekom ne de MSN (Microsoft) o kişiyi tespit edemedi.

Suçu işleyen kişi tespit edilemeyince suç işleyen kişi olarak ben gösterildim. Yani ben Atatürk'e hakaret etmişim gibi dava açılmış. Birinci duruşma oldu ve suçu kabul etmedim. Şimdi ikinci duruşma tarihi yaklaşıyor...

Suçu işleyen ben olmama rağmen ve kasıtlı olarak buna izin verdiğim şeklinde bir durumda olmadığına göre (Kasıtlı olsaydı heryeri hakaretle doldururduk veya hakaret edenlerin mesajlarını silmezdik) neden ben suçlanıyorum anlam veremedim?

Savunma olarak ne demem gerekiyor? Nasıl bir yol izlemeliyim? Durduk yere kendimi böyle anlamsız bir davanın içinde bulmuş olmam çok üzdü.

[E.C.Guevara]

Şimdi bu ve buna benzer çok durum var.
Zaten savcı yada hakim atatürk hayranı ise (yanlış anlaşılmasın bende hayranım ve hayran olmayanlarda var) mutlaka bir günah keçisi arayacaktır.

O yüzden açık ve net şekilde şunu diyeceksin.

Sahibi olduğum site telif haklarına ve kişilik haklarına saygılı olmayı amaç edinmiştir. Sitem, 5651 sayılı yasada tanımlanan yer sağlayıcı olarak hizmet vermektedir. İlgili yasaya göre, site yönetiminin hukuka aykırı içerikleri kontrol etme yükümlülüğü yoktur. Bu sebeple, sitem uyar ve kaldır prensibini benimsemiştir. o mesajda aynı şekilde kişi uyarıldı ve kaldırıldı."

İlgili yasada da yanılmıyorsam senin bu içeriği 6 ay saklı tutma zorunluluğun var (tam emin değilim) o yüzden savcı yada hakim kalkıp yıllar öncesi bir veriyi hani? nerde bu? diyemez.

Sen 6 ay sakladın sonrada sildin bitti.
Madem öyle savcı bu olay olduğunda 6 ay dolmadan gelip senden bilgileri o zaman istemeliydi.

Ömür boyunca süresiz bir şekilde veri tutamazsın istesende tutamazsın.

[ankara80]

İÇERİK SAĞLAYICININ SORUMLULUĞU

Madde 4 - (1) İçerik sağlayıcı, internet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumludur.

(2) İçerik sağlayıcı, bağlantı sağladığı başkasına ait içerikten sorumlu değildir. Ancak, sunuş biçiminden, bağlantı sağladığı içeriği benimsediği ve kullanıcının söz konusu içeriğe ulaşmasını amaçladığı açıkça belli ise genel hükümlere göre sorumludur.

2. duruşma yapıldı. Dosyam bilirkişide idi ve beni suçlu göstermiş 5651 sayılı kanun 4/1'ine göre. Yazıyı yazan kişi bulunamasada site sahibi bundan sorumludur ve bu suçu işlemiştir diyor. Halbuki hakaret içerikli yazıyı başkası yazdı...

Ne olacak bu iş anlam veremedim...

[Av.Emrah Yavuzcan]

Suçun kanuniliği ilkesi gereğince, yalnızca suçu işleyen cezalandırılmalıdır.
Avukatınızdan yardım talep edin.

[Ballot]

benim bildiğim kadarıyla site sahipleri üyelerin paylaştığı şeylerden mesul tutulamaz bu anayasa mı tck mı neyle korunuyor tam bilmiyorum
ayrıca ip kayıtlarını arkadaşın dediği gibi

"
b) Sağladığı hizmetlere ilişkin, yönetmelikte belirtilen trafik bilgilerini altı aydan az ve iki yıldan fazla olmamak üzere yönetmelikte belirlenecek süre kadar saklamakla ve bu bilgilerin doğruluğunu, bütünlüğünü ve gizliliğini sağlamakla,
"

6 ay dan fazla saklamak zorunda değilsin

[ankara80]

Ben zaten sitede suç işleyen kişinin IP ve mail bilgilerini verdim. Ne Telekom ne de Microsoft bu kişiyi bulamadı. Bulamayınca iş döndü dolaştı bana geldi ve ben suçlanıyorum.

Önümüzdeki günlerde yeniden duruşma olacak savunma hazırlıyoruz.

[ankara80]

Mahkeme sonuçlandı !

Suçu ben işlememe rağmen 2 yıl hapis cezası aldım. Çok üzüldüm ve mağdur oldum. Temyiz'e gittik.. Bakalım nasıl sonuçlanacak...

[moonblood]

geçmiş olsun kötü bir durum....

[cemil1]

Mahkeme sonuçlandı !

Suçu ben işlememe rağmen 2 yıl hapis cezası aldım. Çok üzüldüm ve mağdur oldum. Temyiz'e gittik.. Bakalım nasıl sonuçlanacak...

Çok garip bir durum. İşte size Türk adeleti. Mektubun içinde hakaret içeren materyal var diye PTT müdürüne ceza vermek gibi bir şey.

Zaten bu hakaret davaları da aldı başını gidiyor, o da başka bir ucubelik... Çok geçmiş olsun.

[Av.Selin Çam]

İçerik sağlayıcı, İnternet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumludur. Bu bağlamda içerik sağlayıcı, İnternet ortamına sunduğu hukuka aykırı içeriği internet ortamından kaldırsa dahi suçu işlemiş olacaktır ve sorumluluğu vardır.

Yer sağlayıcınınsa söz konusu içeriği kontrol etmek yükümlülüğü dahi bulunmamaktadır. Bu bakımdan, yer sağlayıcıya İnternet Kanunu’nun amacını ve cezaların şahsiliği ilkesini aşacak şekilde cezai yaptırım uygulanması uygun değildir.

Ancak söz konusu olayda zaten yer sağlayıcı olarak değil, "hakaret niteliğinde ki içeriği oluşturduğunuz" gerekçesiyle " içerik sağlayıcı olarak sorumlu tutulmuşsunuz.