Hukuki NET sitesinde payla��mda bulunmak, soru sormak ve cevap yazmak i�in �ye olun. �yelik �cretsizdir.

Atat�rk'e hakaret davas�

22-10-2011 13:28:25 ankara80 #

Atat�rk'e hakaret davas�

Merhaba

Sahibi oldu�um ve binlerce katl�mc�s� olan forum sitemde 2006 y�l�nda Atat�rk'e hakaret edilmi�. Forum sitesinin yaz�l�m�n�n eski olmas�ndan dolay� y�netici onayl� �ekilde mesajlar yay�nlanam�yor. Fakat 10'a yak�n moderat�r konular� ve mesajlar� kontrol ediyor (Ben dahil)

Davada sunulan yaz�lar ise y�llar �nce yap�lan temizlikte �oktan silinmi�. Savc� o mesajlar� yazan ki�iyi istedi bende e-mail,IP bilgilerini verdim fakat ne Telekom ne de MSN (Microsoft) o ki�iyi tespit edemedi.

Su�u i�leyen ki�i tespit edilemeyince su� i�leyen ki�i olarak ben g�sterildim. Yani ben Atat�rk'e hakaret etmi�im gibi dava a��lm��. Birinci duru�ma oldu ve su�u kabul etmedim. �imdi ikinci duru�ma tarihi yakla��yor...

Su�u i�leyen ben olmama ra�men ve kas�tl� olarak buna izin verdi�im �eklinde bir durumda olmad��na g�re (Kas�tl� olsayd� heryeri hakaretle doldururduk veya hakaret edenlerin mesajlar�n� silmezdik) neden ben su�lan�yorum anlam veremedim?

Savunma olarak ne demem gerekiyor? Nas�l bir yol izlemeliyim? Durduk yere kendimi b�yle anlams�z bir davan�n i�inde bulmu� olmam �ok �zd�.

08-12-2011 03:08:02 E.C.Guevara #

Cevap: Atat�rk'e hakaret davas�

�imdi bu ve buna benzer �ok durum var.
Zaten savc� yada hakim atat�rk hayran� ise (yanl�� anla��lmas�n bende hayran�m ve hayran olmayanlarda var) mutlaka bir g�nah ke�isi arayacakt�r.

O y�zden a��k ve net �ekilde �unu diyeceksin.

Sahibi oldu�um site telif haklar�na ve ki�ilik haklar�na sayg�l� olmay� ama� edinmi�tir. Sitem, 5651 say�l� yasada tan�mlanan yer sa�lay�c� olarak hizmet vermektedir. �lgili yasaya g�re, site y�netiminin hukuka ayk�r� i�erikleri kontrol etme y�k�ml�l�� yoktur. Bu sebeple, sitem uyar ve kald�r prensibini benimsemi�tir. o mesajda ayn� �ekilde ki�i uyar�ld� ve kald�r�ld�."

�lgili yasada da yan�lm�yorsam senin bu i�eri�i 6 ay sakl� tutma zorunlulu�un var (tam emin de�ilim) o y�zden savc� yada hakim kalk�p y�llar �ncesi bir veriyi hani? nerde bu? diyemez.

Sen 6 ay saklad�n sonrada sildin bitti.
Madem �yle savc� bu olay oldu�unda 6 ay dolmadan gelip senden bilgileri o zaman istemeliydi.

�m�r boyunca s�resiz bir �ekilde veri tutamazs�n istesende tutamazs�n.

16-02-2012 19:55:18 ankara80 #

Cevap: Atat�rk'e hakaret davas�

��ER�K SA�LAYICININ SORUMLULU�U

Madde 4 - (1) ��erik sa�lay�c�, internet ortam�nda kullan�ma sundu�u her t�rl� i�erikten sorumludur.

(2) ��erik sa�lay�c�, ba�lant� sa�lad�� ba�kas�na ait i�erikten sorumlu de�ildir. Ancak, sunu� bi�iminden, ba�lant� sa�lad�� i�eri�i benimsedi�i ve kullan�c�n�n s�z konusu i�eri�e ula�mas�n� ama�lad�� a��k�a belli ise genel h�k�mlere g�re sorumludur.

2. duru�ma yap�ld�. Dosyam bilirki�ide idi ve beni su�lu g�stermi� 5651 say�l� kanun 4/1'ine g�re. Yaz�y� yazan ki�i bulunamasada site sahibi bundan sorumludur ve bu su�u i�lemi�tir diyor. Halbuki hakaret i�erikli yaz�y� ba�kas� yazd�...

Ne olacak bu i� anlam veremedim...

18-02-2012 19:49:59 Av.Emrah Yavuzcan #

Cevap: Atat�rk'e hakaret davas�

Su�un kanunili�i ilkesi gere�ince, yaln�zca su�u i�leyen cezaland�r�lmal�d�r.
Avukat�n�zdan yard�m talep edin.

24-02-2012 03:04:53 Ballot #

Cevap: Atat�rk'e hakaret davas�

benim bildi�im kadar�yla site sahipleri �yelerin payla�t�� eylerden mesul tutulamaz bu anayasa m� tck m� neyle korunuyor tam bilmiyorum
ayr�ca ip kay�tlar�n� arkada��n dedi�i gibi

"
b) Sa�lad�� hizmetlere ili�kin, y�netmelikte belirtilen trafik bilgilerini alt� aydan az ve iki y�ldan fazla olmamak �zere y�netmelikte belirlenecek s�re kadar saklamakla ve bu bilgilerin do�rulu�unu, b�t�nl��n� ve gizlili�ini sa�lamakla,
"

6 ay dan fazla saklamak zorunda de�ilsin

17-03-2012 23:37:57 ankara80 #

Cevap: Atat�rk'e hakaret davas�

Ben zaten sitede su� i�leyen ki�inin IP ve mail bilgilerini verdim. Ne Telekom ne de Microsoft bu ki�iyi bulamad�. Bulamay�nca i� d�nd� dola�t� bana geldi ve ben su�lan�yorum.

�n�m�zdeki g�nlerde yeniden duru�ma olacak savunma haz�rl�yoruz.

16-09-2012 10:04:18 ankara80 #

Cevap: Atat�rk'e hakaret davas�

Mahkeme sonu�land� !

Su�u ben i�lememe ra�men 2 y�l hapis cezas� ald�m. �ok �z�ld�m ve ma�dur oldum. Temyiz'e gittik.. Bakal�m nas�l sonu�lanacak...

16-09-2012 10:29:41 moonblood #

Cevap: Atat�rk'e hakaret davas�

ge�mi� olsun k�t� bir durum....

17-09-2012 09:53:13 cemil1 #

Cevap: Atat�rk'e hakaret davas�

Alıntı:

ankara80 rumuzlu �yeden al�nt�

Mahkeme sonu�land� !

Su�u ben i�lememe ra�men 2 y�l hapis cezas� ald�m. �ok �z�ld�m ve ma�dur oldum. Temyiz'e gittik.. Bakal�m nas�l sonu�lanacak...

�ok garip bir durum. ��te size T�rk adeleti. Mektubun i�inde hakaret i�eren materyal var diye PTT m�d�r�ne ceza vermek gibi bir �ey.

Zaten bu hakaret davalar� da ald� ba��n� gidiyor, o da ba�ka bir ucubelik... �ok ge�mi� olsun.

22-09-2012 20:58:29 Av.Selin �am #

Cevap: Atat�rk'e hakaret davas�

��erik sa�lay�c�, �nternet ortam�nda kullan�ma sundu�u her t�rl� i�erikten sorumludur. Bu ba�lamda i�erik sa�lay�c�, �nternet ortam�na sundu�u hukuka ayk�r� i�eri�i internet ortam�ndan kald�rsa dahi su�u i�lemi� olacakt�r ve sorumlulu�u vard�r.

Yer sa�lay�c�n�nsa s�z konusu i�eri�i kontrol etmek y�k�ml�l�� dahi bulunmamaktad�r. Bu bak�mdan, yer sa�lay�c�ya �nternet Kanunu�nun amac�n� ve cezalar�n �ahsili�i ilkesini a�acak �ekilde cezai yapt�r�m uygulanmas� uygun de�ildir.

Ancak s�z konusu olayda zaten yer sa�lay�c� olarak de�il, "hakaret niteli�inde ki i�eri�i olu�turdu�unuz" gerek�esiyle " i�erik sa�lay�c� olarak sorumlu tutulmu�sunuz.

Atat�rk'e hakaret davas�