Şirket ortaklarının borç yükümlülükleri

[gencmuhasebeci]

Öncelikle iyi günler.Bir konu hakıkında fikirlerinizi almak istiyorum.Bir arkadaşımın babası 2003 yılında vefat etti.1994 yılında 2 kişi %50 ortaklar bir şirket kurmuşlar.kendisi genel müdür değil.97 den ititbaren şirket muhasebede aksaklıklar yaşamış(beyanname verilmem vs.)gibi nedenlerden.7 mayıs 2003 yılında arkadaşımın babası vefat etti.Şimdi bugun itibariyle vergi dairesinden borç dökümü aldığında vadesi geçmiş bugun ödenmesi gereken vergi borcu 147.975,15 kesinleşen gecikme zammı bordcu 171.340,31 tl toplam 319.315,46 tl gibi bir rakam çıkıyor karşısına.Bu borç dökümünün 49.084,87 Tl si vergi ziyai cezası,6.665,60 TL ağır kusur cezası,2756,13 TL usulsüzlük cezası, 15.248,60 TL kurumlar vergisi borcu,9.988,85 Tl kdv,1.526,65 Tl fon payı,62.233,63 gecikme faizi olarak gözüküryor.şimdiki yasadan yararlanarak borcu kapatması için arkadaşımın tahmini olarak ne kadar bi ücret ödemesi gerekiyor yardımcı olabilirmisiniz.
Not:vergi ziayi ,usulsüzlük,ve agır kusur cezalarının ödeme günleri ölümünden sonra olduğu için onu ilgilendirmez demişler.Bu konu hakkındada bilginiz varsa açıklarsanız seviniriTÜFE İÇİN ORTALAMA YIL 2003

[gencmuhasebeci]

birde ek olarak arkadaşımın babası öldüğünde dedesi sağ idi ve babanın üzerinde hiçbir mal varlığı yoktu.dede babadan sonra öldüğü için mirası direk torunlarına yani arkadaşlarıma kaldı bu borcu ödemeden kurtulma şansı varmı,?

[ismail kılaz]

Terekenin borca batık olduğu iddiası ile borca itirazda bulunulabilir.

İcra ve İflas Kanunu MADDE 68 Değişik madde: 18/02/1965 - 538/38 md.) Borçlu murisine ait bir alacak için takibedilmekte olup da, terekenin borca batık olduğunu ileri sürerse bu hususta ilam getirmesi için kendisine münasip bir mühlet verilir. Bunun dışında itirazın kaldırılması talebinin kabul veya reddi için ileri sürülen iddia ve savunmalar bekletici mesele yapılamaz.

[gencmuhasebeci]

Borca batık itirazı yapması neyi değiştirirki.Şirket zaten 2005 yılında vergi dairesi tarafından kapatılmış ve asıl borçlu babası ölmüş.Şimdi babasının babasından kalan miras bunu etkilermi önemli olan bu?
Notabası dedesinden önce ölmüş.

[Av.Mehmet Toprak]

1.)Ltd. şti vergi borcu şirketten tahsil olunamz ise VUK 10 uyarınca öncelikle şirket ortağından bilahare AATUHK uyarınca ortaklardan hisseleri oranında sorumlu sıfatı ile tahsil olunur. Ortakların buradaki konumu vergi sorumlusudur.

2.)Bir vergi mükellefi ölünce 3 ay içinde mirası red etmemiş yahut terekenşn borca batık olduğuna mahkemeden ilam getirmemiş mirasçıları ölenin vergi borçlarından ve faizlerinden miras payları oranında sorumludurlar.

Suç ve cezaların şahsiliği ilkesi uyarınca mirasçılar vergi cezalarındna sorumlu değildir.

Ancak burada sözü edilen sorumluluk ölenin vergi borçlarını içermektedir. Kanatimce ölenin vergi sorumlusu sıfatı ile ödemek zorunda olduğu vergi borçları açısından mirasçılarının vergi sorumluluğu doğmaz.

İşbu kanaatimin aksi geçerli olur ve mirasçıların sorumluluğunun ölenin vergi sorumlusu sıfatı ile ödemek zorunda olduğu vergi borçlarını da içerdiği kabul olunacak olunur ise: bu durumda, ölen kişi %50 ortak olduğundan mirasçıları, vergi aslı ve faizin yarısından sorumludurlar. Mirasçıların sorumlulukları ise ölen kişi adına çıkarılacak veraset ilamında yazar. Sözgelimi arkadaşınızın dedesinden hakkına düşen miras payı , veraset ilamında %10 olarak yazılı olsun. Bu durumda arkadaşınızın dedesinşn ortak olduğu şirketin vergi borcu ve buna ilişkin gecikme faizi ve zammı nedeni ile sorumlu olduğu tutar toplam borcun %5'inden ibaret olacaktır.