Þirket ortaklarýnýn borç yükümlülükleri

Öncelikle iyi günler.Bir konu hakýkýnda fikirlerinizi almak istiyorum.Bir arkadaþýmýn babasý 2003 yýlýnda vefat etti.1994 yýlýnda 2 kiþi %50 ortaklar bir þirket kurmuþlar.kendisi genel müdür deðil.97 den ititbaren þirket muhasebede aksaklýklar yaþamýþ(beyanname verilmem vs.)gibi nedenlerden.7 mayýs 2003 yýlýnda arkadaþýmýn babasý vefat etti.Þimdi bugun itibariyle vergi dairesinden borç dökümü aldýðýnda vadesi geçmiþ bugun ödenmesi gereken vergi borcu 147.975,15 kesinleþen gecikme zammý bordcu 171.340,31 tl toplam 319.315,46 tl gibi bir rakam çýkýyor karþýsýna.Bu borç dökümünün 49.084,87 Tl si vergi ziyai cezasý,6.665,60 TL aðýr kusur cezasý,2756,13 TL usulsüzlük cezasý, 15.248,60 TL kurumlar vergisi borcu,9.988,85 Tl kdv,1.526,65 Tl fon payý,62.233,63 gecikme faizi olarak gözüküryor.þimdiki yasadan yararlanarak borcu kapatmasý için arkadaþýmýn tahmini olarak ne kadar bi ücret ödemesi gerekiyor yardýmcý olabilirmisiniz.
Not:vergi ziayi ,usulsüzlük,ve agýr kusur cezalarýnýn ödeme günleri ölümünden sonra olduðu için onu ilgilendirmez demiþler.Bu konu hakkýndada bilginiz varsa açýklarsanýz seviniriTÜFE ÝÇÝN ORTALAMA YIL 2003

birde ek olarak arkadaþýmýn babasý öldüðünde dedesi sað idi ve babanýn üzerinde hiçbir mal varlýðý yoktu.dede babadan sonra öldüðü için mirasý direk torunlarýna yani arkadaþlarýma kaldý bu borcu ödemeden kurtulma þansý varmý,?

Terekenin borca batýk olduðu iddiasý ile borca itirazda bulunulabilir.

Ýcra ve Ýflas Kanunu MADDE 68 :(Deðiþik madde: 18/02/1965 - 538/38 md.) Borçlu murisine ait bir alacak için takibedilmekte olup da, terekenin borca batýk olduðunu ileri sürerse bu hususta ilam getirmesi için kendisine münasip bir mühlet verilir. Bunun dýþýnda itirazýn kaldýrýlmasý talebinin kabul veya reddi için ileri sürülen iddia ve savunmalar bekletici mesele yapýlamaz.

Borca batýk itirazý yapmasý neyi deðiþtirirki.Þirket zaten 2005 yýlýnda vergi dairesi tarafýndan kapatýlmýþ ve asýl borçlu babasý ölmüþ.Þimdi babasýnýn babasýndan kalan miras bunu etkilermi önemli olan bu?
Not:Babasý dedesinden önce ölmüþ.

1.)Ltd. þti vergi borcu þirketten tahsil olunamz ise VUK 10 uyarýnca öncelikle þirket ortaðýndan bilahare AATUHK uyarýnca ortaklardan hisseleri oranýnda sorumlu sýfatý ile tahsil olunur. Ortaklarýn buradaki konumu vergi sorumlusudur.

2.)Bir vergi mükellefi ölünce 3 ay içinde mirasý red etmemiþ yahut terekenþn borca batýk olduðuna mahkemeden ilam getirmemiþ mirasçýlarý ölenin vergi borçlarýndan ve faizlerinden miras paylarý oranýnda sorumludurlar.

Suç ve cezalarýn þahsiliði ilkesi uyarýnca mirasçýlar vergi cezalarýndna sorumlu deðildir.

Ancak burada sözü edilen sorumluluk ölenin vergi borçlarýný içermektedir. Kanatimce ölenin vergi sorumlusu sýfatý ile ödemek zorunda olduðu vergi borçlarý açýsýndan mirasçýlarýnýn vergi sorumluluðu doðmaz.

Ýþbu kanaatimin aksi geçerli olur ve mirasçýlarýn sorumluluðunun ölenin vergi sorumlusu sýfatý ile ödemek zorunda olduðu vergi borçlarýný da içerdiði kabul olunacak olunur ise: bu durumda, ölen kiþi %50 ortak olduðundan mirasçýlarý, vergi aslý ve faizin yarýsýndan sorumludurlar. Mirasçýlarýn sorumluluklarý ise ölen kiþi adýna çýkarýlacak veraset ilamýnda yazar. Sözgelimi arkadaþýnýzýn dedesinden hakkýna düþen miras payý , veraset ilamýnda %10 olarak yazýlý olsun. Bu durumda arkadaþýnýzýn dedesinþn ortak olduðu þirketin vergi borcu ve buna iliþkin gecikme faizi ve zammý nedeni ile sorumlu olduðu tutar toplam borcun %5'inden ibaret olacaktýr.