Hakaret, Birden Fazla Kişi ile Tehdit

[sidem]

Karakola vermiş olduğumuz ifade de tanık istemediler. Biz diğer arkadaşımla birlikte olanları anlattık, yaşadıklarımızı yazdırdık. Mahkeme bizden tanık istemesi durumundami olaya dahil olan diğer arkadaşların ifadelerini vermelerini istemeliyiz ? Mobese kayıtlarının izlenmesini dile getireceğim. Müşteki neye dayanarak bu kadar rahat davranabiliyor onu anlamıyorum. Karakola suç duyurusunda bulunmak için bile avukat ile gitmişler.
Mahkemede benimde bir avukata ihtiyacım olacakmı?

Ceza davaları diğer davalardan farklılık gösterir.Kendiliğinden ilerleyen,kendini sürükleyen davalardır.Tabi ki isterseniz kendinizi avukatla temsil ettirebilirsiniz.Yalnız avukatınız olsa bile ilk duruşmaya katılmak ,ifade vermek zorundasınız.Yani hakimin kanaatinin oluşması açısından sizi görüp dinlemesi gerekir..Diğer duruşmalara katılmak zorunda değilsiniz.Avukatınız sizin yerinize gider.
Mahkeme sizden tanık istemez.Siz tanık sunacaksınız.Diğer tanıklarınızı da bir dilekçe ile mahkemeden bir gün evvel verirsiniz.
Mahkeme günü karakolda gösterdiğiniz ve diğer tanıklarınızla verilen saatde hazır bulunursunuz.Hakim tanıkları tek tek içeri alır ve çapraz sorularla hangi tarafın yalan söylediğini anlar.Bu konuda sizi temin ederim ki tecrübelidirler.Zaten işlerinin gereğide bu.Siz, müşteki ve avukatı tanık ifadelerini zaten dinleyeceksiniz.Hakimin yakaladığı açıkları sizde göreceksiniz.Müştekinin eşi yalan ifadeden yırtar ama sizin arkadaşlarınızın yalan ifadesi suç teşkil eder.Zaten ifade almadan önce yemin ettirir ve yalan ifade verilmesi halinde hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunacağını öncelikle hatırlatır.
Ben sizin doğru söylediğiniz kanaatiyle yardımcı olmaya çalıştım.Geçmiş olsun.

[ozgursenerdogan]

Sizde yanınızda ki 3 arkadaşınızı şahit göstermişsinizdir herhalde.Yalnız anlıyamadığım sayın savcı sadece polisteki ifadelerle dava açabileceği kanaatinde değilim.Sizi makama davet edip tekrar ifadenizi almadı mı?Sizin arkadaşlarınızın tanıklığını dinlemedimi?

Şüpheli aynı ilde olduğu durumlarda karakolda verdiği ifadesiyle dava açılabiliyo
Ayrıca yasa da müştekinin uzlaşmayı kabul etmiyorum demesi üzerine şüpheli ifadesi alınmadan da dava açıkabiliyor.

[sirzat]

Ceza davaları diğer davalardan farklılık gösterir.Kendiliğinden ilerleyen,kendini sürükleyen davalardır.Tabi ki isterseniz kendinizi avukatla temsil ettirebilirsiniz.Yalnız avukatınız olsa bile ilk duruşmaya katılmak ,ifade vermek zorundasınız.Yani hakimin kanaatinin oluşması açısından sizi görüp dinlemesi gerekir..Diğer duruşmalara katılmak zorunda değilsiniz.Avukatınız sizin yerinize gider.
Mahkeme sizden tanık istemez.Siz tanık sunacaksınız.Diğer tanıklarınızı da bir dilekçe ile mahkemeden bir gün evvel verirsiniz.
Mahkeme günü karakolda gösterdiğiniz ve diğer tanıklarınızla verilen saatde hazır bulunursunuz.Hakim tanıkları tek tek içeri alır ve çapraz sorularla hangi tarafın yalan söylediğini anlar.Bu konuda sizi temin ederim ki tecrübelidirler.Zaten işlerinin gereğide bu.Siz, müşteki ve avukatı tanık ifadelerini zaten dinleyeceksiniz.Hakimin yakaladığı açıkları sizde göreceksiniz.Müştekinin eşi yalan ifadeden yırtar ama sizin arkadaşlarınızın yalan ifadesi suç teşkil eder.Zaten ifade almadan önce yemin ettirir ve yalan ifade verilmesi halinde hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunacağını öncelikle hatırlatır.
Ben sizin doğru söylediğiniz kanaatiyle yardımcı olmaya çalıştım.Geçmiş olsun.

Öncelikle ilgi ve alakanız için çok teşekkür ederim.
Tanıkları olaya pek bulaştırma taraftarı değilim, ama mecbur kalırsam kesinlikle çağırmak zorunda kalıcam sanırım.
Kız arkadaşlarımı olduğu için olay zaten tatlarını kaçırdı, birde mahkeme v.s. koşturmaları hoş olmaz.
Birde her ihtimale karşı sormak istediğim, tanıkların evine savcılıktan herangi bir kağıt gidiyormu?
Çünkü bu 3. ve 4. tanıklar için zor durumlar yaratabilir.
Mahkemeye çıkmadan önce ifade için çağırılacağımı söylemişti diğer arkadaşlar, orda verdiğim ifade de tanık gerekip gerekmediğini sorsam Sn. Savcı yol gösterirmi diye merak ediyorum.
Olaya dışardan bakıldığında 2 tane genç kız arkadaşları ile birlikte öğretmenlere saldırmış izlenimi veriyor gibi bana.
Mahkemeye çıkarsak 1-0 yenik başladığımızı düşünüyorum.

Birde merak ettiğim, varsayalım ki karşı taraf haklı, bağırıp çağırdığımı için davayı kazandılar.
Ellerine ne geçer bizden tazminat falanmı isteyecekler?

Birde öğrenmek istediğim diğer husus, kaybetmemiz durumunda ne gibi bi masrafımız olur.

Masraflar düşük mebla ise tanıkları bulaştırmadan şansımızı deneme taraftarıyım.
Ama yüksek paralar ödememiz gerekirse kaybetmemiz durumunda, tanıkları ne pahasına olursa olsun olaya karıştırmak zorunda kalıcam.

Hergün birileri birilerini yaralıyor, dövüyor. Berat ediyor.
Bu olayın bu şekilde yön alması çok canımı sıkıyor.
Hükümetede yasalarada güvenmiyorum, haklıda olsak orada kendimizi anlatamayabiliriz gibi geliyor.

[sirzat]

Şüpheli aynı ilde olduğu durumlarda karakolda verdiği ifadesiyle dava açılabiliyo
Ayrıca yasa da müştekinin uzlaşmayı kabul etmiyorum demesi üzerine şüpheli ifadesi alınmadan da dava açıkabiliyor.

peki amacı ne olabilir müştekilin ?
kendisine saldırmadık,yaralamadık. dokunmadık bile.

[ozgursenerdogan]

Bir şey çıkmaz bu davadan .
konunun tamamını okuyamadım çok uzun çünkü fakat müşteri sıfatındaki kişinin şikayet dilekçesini okudumda oda bir Avukata doldurtulmuş abartılı bir dilekçe
darp raporu vs yoksa sadece tanıkla bu olayda ceza alacağınızı sanmıyorum
ayrıca olayın üzerinden 6 ay geçmediyse sizde onlara dava açabilirsiniz
Benzer bir olay istanbulda yaşanmıştı trafikte kavga olayıki onda hastanelik olan kişiler falanda vardı
hakim tarafları mahkemede uzlaştırmış. genelde böyle olacak şeklinde bir kural yok ama fazla canınızı sıkmayın
geçmiş olsun.

[sirzat]

Olay ile ilgili gelişmeleri haberdar edicem sizlere.
Henüz gelen mahkeme kagıdı yada savcılık çağrasıda yok.
Umarım fazla başımız ağrımaz.
Tüm arkadaşlara teşekkürler.

[nehirr]

bu hakaret davaları çok farklı şekilde inceleniyor sanırım

[sirzat]

Mahkeme : Tekirdağ
3. Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya Yıl/No2010/295
Dosya Türü Ceza Dava Dosyası
Açılış Tarihi 14/07/2010
Dosya Durumu : İddianamenin Değerlendirilmesi Sonrası Açılış
Dava Türü : Birden Fazla Kişi İle Tehdit Hakaret



Burda yazan dosya türü, bizim para cezası ile yargılanacağımızımı ifade etmekte ?