Bilgi Edinme Hakkı

[tekincik]

Bundan yaklaşık 4 ay önce Başbakanlık İletişim Merkezi (BİMER) kanalıyla bir kuruma 12 sorudan oluşan bir bilgi edinme başvurusunda bulundum. Kurum başvuruma 80 gün sonra sadece bir soruma yanıt vererek karşılık verdi.Bu esnada tarafıma cevap ulaşmadığı için Bilgi Edinme Değerlendirme Kuruluna başvurdum. Kurumun cevabı elime geçince aynı kurula ek dilekçe cevabın yetersiz olduğunu belirttim. Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu başvurumu kısmen kabul etti ve bilgi edinme başvurumdaki 6 sorunun yanıtlanması gerektiğini vurguladı. Kararıın birer nüshası kurul tarafından hem bana hem de başvurumu yaptığım kuruma gönderildi. Kurulun kararı elime geçtikten sonra kurulun kabul ettiği sorularımın yanıtlanması için ilgili kuruma bu sefer yazılı olarak iadeli taahhütlü postayla başvurdum. Şu anda 15 iş günü olan başvuruya cevap süresinin bitmesine çok az bir süre kaldı, ancak henüz elime bir cevap ulaşmadı. İade taahhüt belgesi ise elimdedir.

Bu durumda ne yapabilirim. Cevap verme süresi dolduktan sonra idari yargıya başvurmayı düşünüyorum. Aynı zamanda ayrı bir dava açıp kurulun verdiği kararı uygulamadıkları ve cevap vermedikleri için kurum yetkililerini mahkemeye verebilir miyim? Haklarında kamu ve ceza davası açabilir miyim? Haklarında idari soruşturma açılması talebinde bulunabilir miyim? Önerileriniz nelerdir?

[jitem_13]

Öncelikle Bilgi edinme kanunu'nu okudun mu? ve sen nasıl bir bilgi istedin ki vermediler. Burda üstün körü yazmışsın? Çok mu önemli bir bilgiydi neydi??

[cenker]

idari soruşturma da dahil görevi savasaklama,yerine getirmemeden de suç duyurusunda buluna bilirsiniz..

''

Ceza hükümleri

MADDE 29. — Bu Kanunun uygulanmasında ihmâli, kusuru veya kastı bulunan memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında, işledikleri fiillerin genel hükümler çerçevesinde ceza kovuşturması gerektirmesi hususu saklı kalmak kaydıyla, tâbi oldukları mevzuatta yer alan disiplin cezaları uygulanır''..

[cenker]

Kurumun 80 gün boyunca hareketsiz kalması zaten bir suç oluşturuyor kanuna göre kaldı ki başvurunuza karşılık olumlu ve olumsuz cevap verilmek zorunda,olumsuz ise gerekçesi gösterilmek zorunda,doğru şekilde nereye ve nasıl başvuru yapmanız gerektiği de size iletilmeliydi..

Hem idari olarak şikayetinizi bir üst kuruma ilgli yönetmeliği de yazarak yapın, Bilgi edinme kuruluna yeniden bir dilekçe göndererek durumu da anlatın,isterseniz savcılığa da suç duyurusunda bulunabilirsiniz..

[tekincik]

Öncelikle Bilgi edinme kanunu'nu okudun mu? ve sen nasıl bir bilgi istedin ki vermediler. Burda üstün körü yazmışsın? Çok mu önemli bir bilgiydi neydi??

Sayın jitem_13,

Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'nu okudum, Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun'u da iyi bilirim. Ancak Bilgi Edinme Hakkı Kanun'unun da biraz muğlak ifadeler kullanıldığı için buradaki hukukçu arkadaşlardan detaylı bilgi almak istedim.

Gelelim bilginin önem derecesine, bence çok önemli bilgiler istedim. Kurum vermiyor; ama Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu vermek durumundasınız diyor.

[Kantaroncu]

Yasada geçen süre, takvim günü değil, iş günüdür... Hesaplamayı buna göre yapmanız uygun olur...

[tekincik]

...ve süre doldu; ama ortada bir cevap yok. Üstelik süre bir hafta önce dolmasına rağmen postada geçebilecek gecikme süresini dikkate alarak bir hafta fazla bekledim. Konuyla ilgili tekrar Bilgi Edinme Değerlendirme Kuruluna başvurup oradan çıkacak kararı bir sonraki aşamada yapacağım işlemlere dayanak göstermeyi düşünüyorum.

[tekincik]

Nihayet sonunda istediğim bilgileri kurumdan temin ettim. Başvuruma cevap verilmemesi veya eksik cevap verilmesi durumunda kişisel ceza davaları dahil tüm yasal haklarımı kullanacağım konusunda kurum yetkililerine yazılı olarak ihtarda bulununca cevap süresi geçmesine rağmen sonunda istediğim bütün bilgileri verdiler. Demekki hukuk kuralları çerçevesinde yazılı olarak ihtarda bulunmak son derece etkili bir çözüm.