Uyarma cezasına itirazla ilgili

[jade55]

Şikayet diekçesi 3 Ağustosta verilmiş, olur 3 Eylülde. Yani 1 aylık süreye uymuşlar.

[jade55]

Sayın Çobanoğlu,

Verdiğiniz bilgi için teşekkür ederim. Yetki konusunda da bir tereddütüm var. Şöyle ki; olayın olduğu tarihte müdürdüm, bana cezayı o zamanki disiplin amirim verdi, şimdiki değil. Bu durum hukuki midir?

[Çobanoğlu]

Eğer disiplin cezası olayın olduğu tarihteki disiplin amirince verilmişse yetki yönünden hukuka aykırılık yoktuR.

[jade55]

Verdiğiniz bilgiler için tekrar teşekkürler.

[tolg]

Şikayet diekçesi 3 Ağustosta verilmiş, olur 3 Eylülde. Yani 1 aylık süreye uymuşlar.

Süreye uyulmamış;
03.08.2009 (Pazartesi) tarihli dilekçe ile .... Müdürlüğü'ne başvurulduğundan amiriniz durumunda bulunan kişi olayı bu tarihte öğrenmiştir. Bir aylık soruşturma zaman aşımı geçilerek 03.10.2009 (Perşembe) tarihli valilik oluru ( 32 gün sonra ) alındığından, 657 sayılı yasanın 2670 sayılı yasa ile değişik 127. maddesinde yer alan zamanaşımı süresi geçmiştir.
Usul yönünden bu gerekçeyi de dava dilekçenizde belirtin derim.
Dilekçe eki için;
Danıştay 10. Dairesi
1988/2495 E.
1991/1002 K.

[jade55]

Sayın tolg,

İlginiz için teşekkür ederim. Ancak sanırım zaman aşımı yok. Çünkü olayın öğrenildiği tarih 03 Ağustos, soruşturma açma izni tam 1 ay içinde yani 03 Eylül'de verilmiş.