Yargıtay'daki dosya ve ihtiyati tedbir

[mfs]

Merhaba.

Bankacılık ve Finans, İşletme mezunuyum. Bir Üniversitede Asistanlık yapıyorum. İş adamıyım ve ticaret ile uğraşıyorum.

2007 yılının Ocak ayında bir iş adamı ile mukavele sonucu bir iş yaptım.Bu işin karşılığı için mukavelesine dayanarak şirketimden faturasını kendisine kesecektim.Mukavelesi sonucunda kendisi bana 60 günlük süre zarfında paranın tümümü ödemesi gerekiyordu. Kendisinin ödemesi gereken tutarlar ile de ilgili kendisine senet imzalatmıştım. Ayrıca kendisinde noterden şahsıma umumi vekaletname alarak işlerini onun adına yürütüyordum. Kendisi daha sonra mukaveleden 40 gün geçtikten sonra battığını ve iş yapılıp bittikten sonra verdiği tüm parayı geri talep etti. Haliyle yapılan iş ortada olduğu için harcanan parasını geri iade etmemizin imkanı yok idi. Aradan 9 ay geçtikten sonra kendisi noterden vekaleti iptal etmiş ve Sulh Hukuk Mahkemesine giderek sadece gönderdiği paraların dekontlarını delil olarak göstererek dava açmış.Mukavele ve noter vekaletinden hiç bahsetmemiş, dolandırıldım demiş. Bir bankadan da verdiği bedelin %25 i oranında teminat mektubu alıp üzerime bulunan gayrimenkullerin üzerine ihtiyati tedbir kararı koydurmuş. Mahkemeye olan itirazım üzerine Mahkemenin Hakimi ihtiyati tedbirlerin bir kısmını kaldırdı.

Davanın işleyen sürecinde davayı ikametgahımda açmadığı ileri sürdüm. Mahkeme ikametgahımdan dolayı yetkisizlik ve yetkili mahkemenin tedbir kararı konusunda bir karar verene kadar mevcut tedbirlerin kalması yönünde karar verdi.

Davacı taraf dosyayı yetkisizliğe itiraz ederek Yargıtay'a gönderdi. Davayı kaybeden davacı taraf Dava dosyasından Teminat Mektubunu bir dilekçe vererek Yazı İşleri Müdürünün onayı ile geri almış. Hakim bu teminat mektuplarının iadesinde bir kusur görmemiş. Buna rağmen ihtiyati tedbir kararını devam ettirmiş.

Teminat mektubunun dosyadan alındığını 8 ay sonra öğrendim. Benim amacım davacı tarafı her ay teminat mektubu komisyonu ödetip zarara sokmaktı. Ayrıca dava sonunda yetkili mahkemede davayı kazanıp alamadığım o senet tutarını teminat mektubu karşılığı ile alıp zararımı karşılamayı düşünüyordum. Fakat bunu gerçekleştiremediğim gibi işin aksi tarafı yargıtaydaki olan bir dosya ile ilgili aynı Mahkemenin değişen hakimine dosyadan teminat mektubunun alındığını ve tedbirlerin kaldırılması gerektiğini yazı ile belirttim. Sayın Hakim dava dosyasının yargıtayda olduğunu ve Teminat Mektuplarının iadesinin tasdikli fotokopilerinin getirilmesi gerektiğini ve buna göre işlem yapacağını belirtti. Bizlerde isteğini yerine getirdik, Yargıtaydaki dosyadan teminat mektuplarının iade edildiğine dair olan belgeleri ve karar suretlerini tasdikli olarak getirdik

ama bugün vermiş olduğu kararda :

1- Tedbir kararının kaldırılması talebinin şu an için yersiz olduğunu,
2- Dosyanın uyap sisteminde gözükmediğini ve dosya yargıtaydan döndüğü zaman talebin tekrar değenlendirileceğini
3- Gayrimenkuller üzerinde şu an tedbir kararının olup olmadığını sorulmasına

dair bir karar veriyor.

Benim gördüğüm kadarı ile hakimimiz dosyanın içeriğini göremediği için karar veremiyor. Yargıtaydan dosyanın tamamının tasdikli fotokopisini almamın gerektiğini anlıyorum. Ama bu dava dosyası bir sanayi tesisi ile ilgili ve bende zamanında bu sanayi tesisi ile ilgili hazırlanan bu projeleri davaya delil olarak sundum. Her birisi 1000 sayfa olmak üzere toplam 3000 sayfalık bir proje.
Bunun harcı çok yüksek bir rakam tutar.

Dava dosyasının gönderildiği Yargıtay dairesine gidip dosyanın tamamını projeler hariç UYAP sistemine aktarılmasını sağlamam benim için yeterli olur mu? Böyle bir imkanım var mı?

Teminat Mektubunun olmadığı yerde ihtiyati tedbir kararının olmamasının gerektiğini düşünüyorum.

Benim şanssızlığım herhalde hakimin değişmesinden kaynaklanıyor. Yeni gelen hakim dolayısı ile dosyaya hakim değil.

9 yıldır hep alacaklarım vardı ve davacı sıfatı ile adliye koridorlarında geziyordum. İlk defa davalı olarak adliye koridorlarında geziyorum. Avukatlarımında ve danıştığım başka avukatlarında konuya hakim olmadıklarını gözlemledim. Bu konuda yargıtay içtihatları ve konu ile bilgi ararken burayı buldum. Daha çok Avukat veya bilgi sahibi arkadaşlarımız burayı okuyup yorumladığı için daha çok bilgiye sahip olacağımı düşündüm.

Teşekkür Ederim.

[selcukgulten]

Muhasebe terminolojisine aşina olduğunuz için sizin olayınızda
1-Yargıtayın kararını beklemekten başka şansınızın olmadığını
2- Teminat olmasada tedbir kararı verilebileceğini
3- Yargıtayda olay sonuçlandıktan sonra otomatik olarak sorununuzun çözümleneceğini
4- Elinizde karşı tarafın kabul ettiği fatura ve yarsa iş bitim belgesi (veya Hakediş) olduğu sürece tarafınıza bir şey olmayacağı
5- Burada adelet sisteminin biraz yavaş işlediğini bunu her vatandaş gibi sizinde kabul etmeniz gerektiği
hususlarını bilgilerinize sunarım.
Selçuk Gülten

[mfs]

Muhasebe terminolojisine aşina olduğunuz için sizin olayınızda
1-Yargıtayın kararını beklemekten başka şansınızın olmadığını
2- Teminat olmasada tedbir kararı verilebileceğini
3- Yargıtayda olay sonuçlandıktan sonra otomatik olarak sorununuzun çözümleneceğini
4- Elinizde karşı tarafın kabul ettiği fatura ve yarsa iş bitim belgesi (veya Hakediş) olduğu sürece tarafınıza bir şey olmayacağı
5- Burada adelet sisteminin biraz yavaş işlediğini bunu her vatandaş gibi sizinde kabul etmeniz gerektiği
hususlarını bilgilerinize sunarım.
Selçuk Gülten

Selçuk Bey cevabınız için çok teşekkür ederim.

Yargıtay kararını beklemeden dosyanın projeler hariç tamamının tasdikli fotokopisini getirdiğim taktirde tarafıma verilmiş olan ihtiyati tedbir kararının kesin olarak kaldıralacağını öğrendim. Ama ben karşı tarafın tarafıma olan zararlarının karşılaması için o teminat mektuplarını dosyaya geri istiyeceğim ve tarafıma verilmiş olan tedbir kararlarını kaldırttırmayı artık düşünmüyorum. Uzun bir yargılama süreci olabilir. Zaten mallarımı satmıyorum satmayı da düşünmüyorum. Şayet satacak olsam giderim karşı taraf gibi teminat mektubu veririm tedbirleri anında kaldırırım.

Ben artık karşı tarafın dosyadan yazı işleri müdürünün imzası ile çekilen teminat mektubunun peşine düştüm. Dava dosyası ve elimdeki evraklar ile bir çok avukata danıştım ve kesinlikle hepsi mektubu geri aldır ve tedbirleri kaldırma dedi. Zaten kişiyi de öğrendik. Çeşitli yerlerde de bu tip vakaları var. Zaten kişi yurtdışındaymış ve hakkında tehdit, şantaj ve dolandırıcılık suçundan GBT araması varmış.

Bu durumda mektupların dosyaya geri dönmesini sağlamamla kendimi banka teminat mektubu ile güveceye alıp dava sonunda mektup ile zararımı bankadan tahsil yoluna gideceğim.

İlginize teşekkür ederim.

[selcukgulten]

Evet. Bencede yaptığınız en doğru ve mantıklı seçenek olacaktır... Geçmiş olsun..İyi çalışmalar...