Trafik Kazası Sonucu Gereken Hukuk Mücadelem

[murat07_83]

06/05/2009 tarihinde motorumla giderken kepçeyle çarpıştım. 6/8 karşı taraf hatalı, 2/8 ben hatalı bulundum.İki tarafında ehliyeti yetersiz.Karşı tarafta herhangi bir yaralanma olmadı.Ama benim sağ bacağımdaki damarlar koptu.İlk amaliyatıma ortopedi ve kalp damar cerrahları birlikte girdi ve baypas amaliyatı oldum.ikinci ameliyatım tekrar kalp damar cerrahları tarafından yapıldı.Doku kaybım ve deri kaybımdan dolayı bir ameliyatta plastik cerrahiden oldum.Şu an ayağımda hala onarılması gereken kırıklar var. Ortapedi tarafından tekrar amaliyat edileceğim.Ardından tekrar iyileştirilemeyen dokum bulunduğu için birde plastik'in amaliyat etme olasılığı yüksek.Trafik'ten polisler gelip ifademi aldıklarında almış olduğum ilaçlar,kazanın şoku,acılarım nedeniyle karşı taraftan şikayetçi olmamışım.Ama yatağa bağımlı kaldığım için eşim işinden ayrılmak zorunda kaldı.Hem maddi hem manevi kaybımız büyük.Henüz mahkemem olmadı.Bu konuda hukuk mücadelemi nasıl sürdürebilirim.
Şimdiden teşekkür ederim.

[Av.Engin Oğuz]

Savcılığa şikayet edebilir ayrıca maddi ve manevi tazminat davası açabilirsiniz.

[bluemai]

Ben de benzer bir kazayı Balıkesir'de yaşadım. Şahsıma ait olan ve eksiksiz bütün evraklarım, kaskım ile motosikletli seyir halinde iken olay meydana geldi. Kaza tesbit tutanağındaki açıklamada ilgili Trafik Kanunu'nun maddesi ve izahatinde kazaya karışan otomobil sürücüsüne atfen: şahsın karayollarının kontrolsüz kavşaklarında soldan gelen araç her zaman sağdan gelene yol vermek zorundadır kuralını ihlal ettiği olay yerinde yapılan incelemeden anlaşılmıştır. Gibi bir tesbitte bulunulmuş. Kaza sonrası benim bir bacağım dizin alt kısmından parçalı iki kırık ve iyileşme süresi olarak doktorun söylediği ise 8 ila 9 ay gibi garip bir ilizarov cihazı ile başbaşa kalmak. Dün bu dava ile ilişkili bir uzlaşma evrağı aldım. Sigorta şirketinden sağlığımın bozulmasından dolayı mağdur olmam gibi bir sebeple herhangi para talep edebilir miyim?

[Av.Engin Oğuz]

Sigorta şirketini ve sigortalı sürücüyü araç sahibi başkasıysa onu da dava ederek maddi manevi tazminat talep edebilirsiniz. Tazminatınızda iş gücü kaybınızı, çalışamadığınız günler nedeni ile kaybınızı vs. her şeyi talep edebilirsiniz. Size kusur biçilmişmi bilmiyorum ama kusurunuz ölçüsünde tazminatınız eksiltilir.
Mail yoluyla sorduğunuz "devlet güvence mahkemesi" diye bir şey duymadım. Bunu söyleyenler neyi kastediyorlar bilemiyorum. Sigortasız araçların garanti fonuyla ilgili kurumu mu ima ediyorlar anlamadım.
Avukatlık ücretleri anlaşmaya bağlıdır. Davayı kazanırsanız karşı taraftan nispi bir avukatlık ücreti kazanılır. Sadece karşı taraftan alınan ücretle iktifa edecek bir avukat bulabilirsiniz belki. Ya da tahsil aşamasında karşı taraftan alınan ücretle beraber sizin alacağınızdan da bir miktar alacak bir avukatla anlaşmanız mümkün.
Geçmiş olsun kolay gelsin.

[Hakkarili Arzuhalci]

Sigorta şirketini ve sigortalı sürücüyü araç sahibi başkasıysa onu da dava ederek maddi manevi tazminat talep edebilirsiniz. Tazminatınızda iş gücü kaybınızı, çalışamadığınız günler nedeni ile kaybınızı vs. her şeyi talep edebilirsiniz. Size kusur biçilmişmi bilmiyorum ama kusurunuz ölçüsünde tazminatınız eksiltilir.
Mail yoluyla sorduğunuz "devlet güvence mahkemesi" diye bir şey duymadım. Bunu söyleyenler neyi kastediyorlar bilemiyorum. Sigortasız araçların garanti fonuyla ilgili kurumu mu ima ediyorlar anlamadım.
Avukatlık ücretleri anlaşmaya bağlıdır. Davayı kazanırsanız karşı taraftan nispi bir avukatlık ücreti kazanılır. Sadece karşı taraftan alınan ücretle iktifa edecek bir avukat bulabilirsiniz belki. Ya da tahsil aşamasında karşı taraftan alınan ücretle beraber sizin alacağınızdan da bir miktar alacak bir avukatla anlaşmanız mümkün.
Geçmiş olsun kolay gelsin.

Sayın Oğuz,

Öyle gözü tok bir avukat varsa bir tane de bana bulmanızı rica edeceğim.

[Av.Engin Oğuz]

Abi açlık sınırında avukatlar var sen bu piyasayı bilirsin yeme şimdi bizi

[bluemai]

Sn. Engin Bey duyarlılığınız ve bana zaman ayırdığınız için çok teşekkür ediyorum. Uzlaşma için savcılığa gittiğimde savcı bana; uzlaşma var mı? diye sordu ben de bana bunun için kimse gelmedi dedim. Yani uzlaşmadım. Dava açılacağını bundan sonra da istersen mahkemede uzlaşırsınız diyerek karşı tarafa uzlaşmak isteyip istemediğini sordu. Onlar uzlaşmak istediklerini söylediler. Peki ama bunlar sonuçta benimle bir uzlaşmaya varmaları gerekiyorken hem bana gelmiyorlar hem de uzlaşmak istediklerini gidip savcıya söylüyorlar. Benim bu kazadan dolayı yaklaşık 1 yıllık iş kaybım, bununla birlikte yükselmek veya kariyerim için olan bütün planlarım, çektiğim o kadar acı, ödenmeyen ssk prim ve günlerim, aylar boyunca evde tutsak hayatı yaşamam, aldığım onca ilacın antibiotiğin vücudum ve psikolojim üstündeki olumsuz bütün etkileri, geceler boyunca uyuyamamam gibi daha bir bunlar kadar saymadığım maddi manevi huzursuzluklar, bunların mutlaka bir karşılığının olması gerekmez mi? sizce de. Savcı diyor ki; uzlaşman senin için daha iyi olur, öyle zannettiğin gibi büyük paralar alamazsın, hem daha önceden ceza almışlığı da yoksa hiç mahkumiyet verilmez gibi olabilirmiş. Burda kusurlu taraf ben olsaydım eminim burnumuzdan fitil fitil getirirlerdi. Bu kadar basite indirgenmezdi yani. Sapasağlam sağlıklı birisi iken birisinin hatası ile bu duruma düşürülüyorum gördüğüm muameleye bakar mısınız? Beni kazadan 1 gün önce nasıl idiysem aynı sağlığıma, geriye döndürebiliyorlar mı? Bunu nasıl başaramayacaklarsa bana o kadar yardımcı olmaya çalışmalarını istiyorum. Kusuruma bakmayın biraz uzun oldu galiba.

[litigation]

Sayın Oğuz,

Öyle gözü tok bir avukat varsa bir tane de bana bulmanızı rica edeceğim.

Bir avukatın ücret almadan işe başlaması Avukatlık Kanununa göre mümkün değildir. Hizmeti bedavalaştıran, değeri düşüren yaklaşımlara sıcak bakamıyorum...

[Av.Engin Oğuz]

Uzlaşma için tüm zararlarınızı yazıya döküp aşağıda yazılı bedel bana ödendiği takdirde uzlaşma yolu ile zararımın giderildiğini kabul edip sulh olacağım şeklinde bir dilekçe verip tebliğe çıkarttırın.

Bedava hizmetten söz etmedik hiç litigation kardeş ama her kesime bir avukat vardır. Basit bir anlaşmalı boşanma davasını bir sanatçı avukatı 20 binliraya yapabilir bir garibanın avukatı asgari ücret tarifesine göre 525 TL + KDV den alıp bitirebilir.
Esenkalın

[litigation]

İtirazım; Avukatın tok/aç gözlü olması şeklindeki tabireydi.