Trafik Kazasý Sonucu Gereken Hukuk Mücadelem

06/05/2009 tarihinde motorumla giderken kepçeyle çarpýþtým. 6/8 karþý taraf hatalý, 2/8 ben hatalý bulundum.Ýki tarafýnda ehliyeti yetersiz.Karþý tarafta herhangi bir yaralanma olmadý.Ama benim sað bacaðýmdaki damarlar koptu.Ýlk amaliyatýma ortopedi ve kalp damar cerrahlarý birlikte girdi ve baypas amaliyatý oldum.ikinci ameliyatým tekrar kalp damar cerrahlarý tarafýndan yapýldý.Doku kaybým ve deri kaybýmdan dolayý bir ameliyatta plastik cerrahiden oldum.Þu an ayaðýmda hala onarýlmasý gereken kýrýklar var. Ortapedi tarafýndan tekrar amaliyat edileceðim.Ardýndan tekrar iyileþtirilemeyen dokum bulunduðu için birde plastik'in amaliyat etme olasýlýðý yüksek.Trafik'ten polisler gelip ifademi aldýklarýnda almýþ olduðum ilaçlar,kazanýn þoku,acýlarým nedeniyle karþý taraftan þikayetçi olmamýþým.Ama yataða baðýmlý kaldýðým için eþim iþinden ayrýlmak zorunda kaldý.Hem maddi hem manevi kaybýmýz büyük.Henüz mahkemem olmadý.Bu konuda hukuk mücadelemi nasýl sürdürebilirim.
Þimdiden teþekkür ederim.

Savcýlýða þikayet edebilir ayrýca maddi ve manevi tazminat davasý açabilirsiniz.

Ben de benzer bir kazayý Balýkesir'de yaþadým. Þahsýma ait olan ve eksiksiz bütün evraklarým, kaským ile motosikletli seyir halinde iken olay meydana geldi. Kaza tesbit tutanaðýndaki açýklamada ilgili Trafik Kanunu'nun maddesi ve izahatinde kazaya karýþan otomobil sürücüsüne atfen: þahsýn karayollarýnýn kontrolsüz kavþaklarýnda soldan gelen araç her zaman saðdan gelene yol vermek zorundadýr kuralýný ihlal ettiði olay yerinde yapýlan incelemeden anlaþýlmýþtýr. Gibi bir tesbitte bulunulmuþ. Kaza sonrasý benim bir bacaðým dizin alt kýsmýndan parçalý iki kýrýk ve iyileþme süresi olarak doktorun söylediði ise 8 ila 9 ay gibi garip bir ilizarov cihazý ile baþbaþa kalmak. Dün bu dava ile iliþkili bir uzlaþma evraðý aldým. Sigorta þirketinden saðlýðýmýn bozulmasýndan dolayý maðdur olmam gibi bir sebeple herhangi para talep edebilir miyim?

Sigorta þirketini ve sigortalý sürücüyü araç sahibi baþkasýysa onu da dava ederek maddi manevi tazminat talep edebilirsiniz. Tazminatýnýzda iþ gücü kaybýnýzý, çalýþamadýðýnýz günler nedeni ile kaybýnýzý vs. her þeyi talep edebilirsiniz. Size kusur biçilmiþmi bilmiyorum ama kusurunuz ölçüsünde tazminatýnýz eksiltilir.
Mail yoluyla sorduðunuz "devlet güvence mahkemesi" diye bir þey duymadým. Bunu söyleyenler neyi kastediyorlar bilemiyorum. Sigortasýz araçlarýn garanti fonuyla ilgili kurumu mu ima ediyorlar anlamadým.
Avukatlýk ücretleri anlaþmaya baðlýdýr. Davayý kazanýrsanýz karþý taraftan nispi bir avukatlýk ücreti kazanýlýr. Sadece karþý taraftan alýnan ücretle iktifa edecek bir avukat bulabilirsiniz belki. Ya da tahsil aþamasýnda karþý taraftan alýnan ücretle beraber sizin alacaðýnýzdan da bir miktar alacak bir avukatla anlaþmanýz mümkün.
Geçmiþ olsun kolay gelsin.

Sayýn Oðuz,

Öyle gözü tok bir avukat varsa bir tane de bana bulmanýzý rica edeceðim.:) :):)

Abi açlýk sýnýrýnda avukatlar var sen bu piyasayý bilirsin yeme þimdi bizi :)

Sn. Engin Bey duyarlýlýðýnýz ve bana zaman ayýrdýðýnýz için çok teþekkür ediyorum. Uzlaþma için savcýlýða gittiðimde savcý bana; uzlaþma var mý? diye sordu ben de bana bunun için kimse gelmedi dedim. Yani uzlaþmadým. Dava açýlacaðýný bundan sonra da istersen mahkemede uzlaþýrsýnýz diyerek karþý tarafa uzlaþmak isteyip istemediðini sordu. Onlar uzlaþmak istediklerini söylediler. Peki ama bunlar sonuçta benimle bir uzlaþmaya varmalarý gerekiyorken hem bana gelmiyorlar hem de uzlaþmak istediklerini gidip savcýya söylüyorlar. Benim bu kazadan dolayý yaklaþýk 1 yýllýk iþ kaybým, bununla birlikte yükselmek veya kariyerim için olan bütün planlarým, çektiðim o kadar acý, ödenmeyen ssk prim ve günlerim, aylar boyunca evde tutsak hayatý yaþamam, aldýðým onca ilacýn antibiotiðin vücudum ve psikolojim üstündeki olumsuz bütün etkileri, geceler boyunca uyuyamamam gibi daha bir bunlar kadar saymadýðým maddi manevi huzursuzluklar, bunlarýn mutlaka bir karþýlýðýnýn olmasý gerekmez mi? sizce de. Savcý diyor ki; uzlaþman senin için daha iyi olur, öyle zannettiðin gibi büyük paralar alamazsýn, hem daha önceden ceza almýþlýðý da yoksa hiç mahkumiyet verilmez gibi olabilirmiþ. Burda kusurlu taraf ben olsaydým eminim burnumuzdan fitil fitil getirirlerdi. Bu kadar basite indirgenmezdi yani. Sapasaðlam saðlýklý birisi iken birisinin hatasý ile bu duruma düþürülüyorum gördüðüm muameleye bakar mýsýnýz? Beni kazadan 1 gün önce nasýl idiysem ayný saðlýðýma, geriye döndürebiliyorlar mý? Bunu nasýl baþaramayacaklarsa bana o kadar yardýmcý olmaya çalýþmalarýný istiyorum. Kusuruma bakmayýn biraz uzun oldu galiba.

Bir avukatýn ücret almadan iþe baþlamasý Avukatlýk Kanununa göre mümkün deðildir. Hizmeti bedavalaþtýran, deðeri düþüren yaklaþýmlara sýcak bakamýyorum...

Uzlaþma için tüm zararlarýnýzý yazýya döküp aþaðýda yazýlý bedel bana ödendiði takdirde uzlaþma yolu ile zararýmýn giderildiðini kabul edip sulh olacaðým þeklinde bir dilekçe verip tebliðe çýkarttýrýn.

Bedava hizmetten söz etmedik hiç litigation kardeþ ama her kesime bir avukat vardýr. Basit bir anlaþmalý boþanma davasýný bir sanatçý avukatý 20 binliraya yapabilir bir garibanýn avukatý asgari ücret tarifesine göre 525 TL + KDV den alýp bitirebilir.
Esenkalýn

Ýtirazým; Avukatýn tok/aç gözlü olmasý þeklindeki tabireydi.