Faydalı Model İçin Bir Soru

[tasarımcı46]

551. KHK faydalı model hakkına tecavüz davası, devam ederken, karşı taraf her aşamada faydalı modelin hükümsüzlüğünü (iptali değil) isteyebilir. Ceza mahkemesi hakimi özellikle YENİ olmadığından, hak sahibinin başkası olduğundan ve faydalı model belgesinin diğer hükümsüzlük hallerinden biri ile hukuk mahkemesinde açılan davanın sonucunu beklemek zorundadır. Hükümsüzlük davası iptal davasında farklı olarak GERİYE doğru hüküm doğurur, dolayısıyla eğer faydalı modelin hükümsüzlüğüne karar verilir ise, başvuru tarihi itibariyle belgenin hükümsüz olduğuna karar verilecektir. Bu durumda da sanık beraat edecektir. Dosyayı ceza hakimide bilirkişiye gönderebilir. zira bu davalarda teknik bilirkişi kurulu olmadan (özellikle patent vekili, patent uzmanı, ilgili ürünün uzmanı ve hukukçu) karar vermek oldukça güçtür. çünkü tecavüz olup olmadığına karar verilecektir. ancak ceza hakimi hükümsüzlük doğuracak bir karar veremez. bu ancak hukuk davasında görülür. .....bir çok alternatif olabilir. ....gerisi uzman hukukçuların işidir.... İŞİ EHLİNE EMANET EDİNİZ.

işinn EHLİ BİR AVKUAT BULLSAM ÖPÜP BAŞ ÜSTÜNE KOYCAM HUKUK İŞi çeşitli ruh haline bağlı bir durum gibi biirine bişşey söylüyorsunuz öle de bölede kesin bişey diyemem ama şöle aslında maslında ..... bu ne biiçim kanun ? anlamadım net bişey yok mu bu bilim dalında ? EHLi kimse bileyim ???? TPE nin hukuk bölümü bile işi bilen bir avukata sor bu avukat nerde ben hala bulamadım ???