2.HD'nin boşanmayla ilgili 2 kararı hakkındadır

[TARR]

Sayın Arkadaşlar,

Elimde Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin boşanmaya konulu vermiş olduğu 2 karar vardır.

1)
KADININ EVİNE BAĞLI OLMADIĞI VE AYRICA KOCASINA "APTAL, SERSERİ" GİBİ SÖZLERLE HAKARET ETTİĞİ GERÇEKLEŞMİŞTİR. ÖYLE İSE BOŞANMAYA KARAR VERİLMELİDİR.

(Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 14.10.1991 gün ve 10392/12575 sayılı Kararı)

"...Öte yandan. davalı kadının kocasına muhtelif zaman ve değişik yerlerde "aptal, serseri" gibi sözlerle hakarette bulunduğu da gerçekleşmiştir. Gerçekleşen bu durumda, davacı kocadan, aile birliğinin sürdürülmesini beklemek haksızlık olur."

2)
DAVACININ, BAŞKA KADINLA İLİŞKİSİNE KARŞI, KARISININ BİR DEFAYA MAHSUS OLMAK ÜZERE TEPKİ NİTELİĞİNDEKİ KIRICI SÖZLERİ, BOŞANMA SEBEBİ OLAMAZ.

(Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 7.5.1991 gün ve 3595/7617 sayılı Kararı)

"....Toplanan delillerden, davacının başka bir kadınla ilişki kurması sebebiyle olayların çıktığı, davacının tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. İlk davanın reddi üzerine davalının müşterek eve döndüğü, davacının onu eve kabul etmek istemediği, fakat ısrar üzerine onu eve aldığı fakat kendisinin evi terkedip gittiği, bunun üzerine şahitlerin davalıyı boşanmaya razı etmek için aracı oldukları, boşanma sebebi sayılan sözlerin bu sırada sarf edildiği gerçekleşmiştir. Davalının bu davranışı,davalının davranışına bir reaksiyon olup bir defaya mahsustur. Olay davacının olumsuz tutumu ile başlamış, daha önce başka bir kadınla ilişki içinde oluşu da davalının reaksiyonunu celp etmişitr."

Arkadaşlar, anlamadığım şudur; eşlerin birbirlerine hakaret etmesi sonucu boşanmanın gerçekleşebilmesi için yeterli dayanak nedir? Yani 1 kere hakaret boşanma sebebi olabilir mi; ya da hakaretin, reaksiyona bağlı gerçekleşip gerçekleşmemesi mi önemli?

Aydınlatırsanız sevinirim...


NOT:
Konu başlığının değiştirilmesi uygun görülmüştür.

[Av.Serhat Koca]

Sayın TARR, 1 numaralı karardan anlaşılacağı üzere bahsi geçen "aptal,serseri" gibi sözler muhtelif zamanlarda tekrarlanması bir boşanma sebebi yaratmaktadır.Ancak 2 numaralı kararda hakaretin bir boşanma sabebi olarak görülemeyeceği açıklanmıştır.Ancak bu iki karar arasındaki iki önemli fark vardır.bunlar; sarf edilen sözlerin bir defaya mahsus söylenmesi ve bu sözlerin bir sinir hali içinde söylenmesidir.bir defaya mahsus hakaret boşanma sebebi olabilir mi sorusuna gelecek olursak.kararlardan anlaşılacağı üzere bir boşanma sebebi yaratmamaktadır.ancak burada hakaretin boyutu da büyük önem taşımaktadır.bu da hakimin takdir yetkisine kalan bir konudur.
umarım sizi aydınlatabilmişimdir.

[Av.Tayfun Eyilik]

Başlığınız forum kurallarına aykırıdır lütfen değiştiriniz

[TARR]

Sayın Koca,

Konu hakkındaki anlatımınız beni fazlasıyla aydınlattı; teşekkür ederim.

[TARR]

Sayın Av.Eyilik,

Yazımı okumuş olduğunuz anlaşılmaktadır.

Başlıkta ne gibi sıkıntılı bir durum yaratmışım; gerçekten anlayamadım.

Acil bir çağrı anlamı taşımıyor. Sadece ne kadar çok okunursa o kadar da çok yanıt gelebilir (avukat olsun olmasın) düşüncesinden hareketle bu başlığı kullnadım. Başlığımda ne bir hakaret, ne de ortamı gerecek bir ifade yer almamaktadır.

Yazımla ilgili de bir yorumunuz olsaydı eğer, çok daha şık olurdu benim açımdan.

[Av.Tayfun Eyilik]

Sayın tarr alınacak bir husus yok
konu başlığınızın iltetideki konuyu belirtir tarzda olması gerekir konularda temenniler değil bilgi istenilen husus belirtilmesi gerekir. Konu başlığınızda konu ile ilgili bir başlık seçseydiniz konu ile doğrudan ilgilenen arkadaşlarımızın doğrudan ilgisini çekerdiniz.

Sorularınıza cevap vermeye çalışan ben ve benim gibi avukat arkadaşlar kendileri ile ilgili bildikleri konuları cevaplamaya özen gösteriyorlar bunuda öncelikle başlıkları tarayarak yapıyorlar

yazınızla ilgili olarak değerli arkadaşlarım yorumda bulunmuşlar

benim ekleyeceğim bir husus yok

[TARR]

Sayın Av. Eyilik,

Konu ile ilgili duyarlılığınıza teşekkür ederim. Bir alınma sözkonusu değil. Forum kurallarından bir alıntı yaparsam;

"Forumlara yazılan bazı iletilerin başlıklarında bulunan veya tamamen başlık olarak yazılan �Acil,Yardım, Yardım lütfen, Yardım Pls, Çok Önemli, Zor durumdayım, Bakarmısınız�� gibi sözcük veya sözcük gruplarını kullanmamanızı rica olunur.Bu konuda birçok kullanıcının da şikayeti vardır.Bu gibi sözcüklerin kullanımının iletilerin cevaplanmasında pek yarar sağlamayacağı çok açıktır."

Temenniler değil, bilgi istenen başlık seçilmeli demişsiniz.

Başlıklardan sadece bir örnek

"TÜM AVUKAT ARKADAŞLARA"

Bu başlıktan konu içeriği anlaşılıyormu?

Ki sözkonusu başlıklı yazı tarafınızdan da okunmuştur.

Tüm bunları tartışma adına değil, sadece bilgi amaçlı yazdım.

Saygılarımla.......

[Av.Tayfun Eyilik]

Kurallar sadece lafzı ile değil ruhu ilede yorumlanır. Bunun için Kural koyanların amacı araştırılır.

Yönetici olarak söz konusu kuraldaki amacımızı anlatmaya çalıştım.

Sanırım kuralları daha anlaşılılır yazmamız gerekecek bundan sonra

saygılarımla

[milo]

Hukukla çok fazla ilgim olmamasına rağmen aile hukuku forumlarından ve mahkeme kararlarından benim anladığım şey şudur.
Her dava kendine özgüdür.Her davadaki olaylar sadece o dava için geçerlidir. Hakimin olayları değerlendirmesinde geniş bir takdir yetkisi vardır. Dolayısıyla mesela hakaretin boşanma sebebi olabilmesi hakkında ancak genel bir çerçeve çizilebilir, mahkeme kararları ile bile kesin sınır çizilemez.Bu nedenle herhalde çok az mahkeme kararı % 100 bir başka davaya cuk oturabilir.(mi[?])