2.HD'nin boşanmayla ilgili 2 kararı hakkındadır
Sayın Arkadaşlar,
Elimde Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin boşanmaya konulu vermiş olduğu 2 karar vardır.
1)
KADININ EVİNE BAĞLI OLMADIĞI VE AYRICA KOCASINA "APTAL, SERSERİ" GİBİ SÖZLERLE HAKARET ETTİĞİ GERÇEKLEŞMİŞTİR. ÖYLE İSE BOŞANMAYA KARAR VERİLMELİDİR.
(Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 14.10.1991 gün ve 10392/12575 sayılı Kararı)
"...Öte yandan. davalı kadının kocasına muhtelif zaman ve değişik yerlerde "aptal, serseri" gibi sözlerle hakarette bulunduğu da gerçekleşmiştir. Gerçekleşen bu durumda, davacı kocadan, aile birliğinin sürdürülmesini beklemek haksızlık olur."
2)
DAVACININ, BAŞKA KADINLA İLİŞKİSİNE KARŞI, KARISININ BİR DEFAYA MAHSUS OLMAK ÜZERE TEPKİ NİTELİĞİNDEKİ KIRICI SÖZLERİ, BOŞANMA SEBEBİ OLAMAZ.
(Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 7.5.1991 gün ve 3595/7617 sayılı Kararı)
"....Toplanan delillerden, davacının başka bir kadınla ilişki kurması sebebiyle olayların çıktığı, davacının tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. İlk davanın reddi üzerine davalının müşterek eve döndüğü, davacının onu eve kabul etmek istemediği, fakat ısrar üzerine onu eve aldığı fakat kendisinin evi terkedip gittiği, bunun üzerine şahitlerin davalıyı boşanmaya razı etmek için aracı oldukları, boşanma sebebi sayılan sözlerin bu sırada sarf edildiği gerçekleşmiştir. Davalının bu davranışı,davalının davranışına bir reaksiyon olup bir defaya mahsustur. Olay davacının olumsuz tutumu ile başlamış, daha önce başka bir kadınla ilişki içinde oluşu da davalının reaksiyonunu celp etmişitr."
Arkadaşlar, anlamadığım şudur; eşlerin birbirlerine hakaret etmesi sonucu boşanmanın gerçekleşebilmesi için yeterli dayanak nedir? Yani 1 kere hakaret boşanma sebebi olabilir mi; ya da hakaretin, reaksiyona bağlı gerçekleşip gerçekleşmemesi mi önemli?
Aydınlatırsanız sevinirim...
NOT:
Konu başlığının değiştirilmesi uygun görülmüştür.
Elimde Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin boşanmaya konulu vermiş olduğu 2 karar vardır.
1)
KADININ EVİNE BAĞLI OLMADIĞI VE AYRICA KOCASINA "APTAL, SERSERİ" GİBİ SÖZLERLE HAKARET ETTİĞİ GERÇEKLEŞMİŞTİR. ÖYLE İSE BOŞANMAYA KARAR VERİLMELİDİR.
(Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 14.10.1991 gün ve 10392/12575 sayılı Kararı)
"...Öte yandan. davalı kadının kocasına muhtelif zaman ve değişik yerlerde "aptal, serseri" gibi sözlerle hakarette bulunduğu da gerçekleşmiştir. Gerçekleşen bu durumda, davacı kocadan, aile birliğinin sürdürülmesini beklemek haksızlık olur."
2)
DAVACININ, BAŞKA KADINLA İLİŞKİSİNE KARŞI, KARISININ BİR DEFAYA MAHSUS OLMAK ÜZERE TEPKİ NİTELİĞİNDEKİ KIRICI SÖZLERİ, BOŞANMA SEBEBİ OLAMAZ.
(Yargıtay 2.Hukuk Dairesinin 7.5.1991 gün ve 3595/7617 sayılı Kararı)
"....Toplanan delillerden, davacının başka bir kadınla ilişki kurması sebebiyle olayların çıktığı, davacının tam kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. İlk davanın reddi üzerine davalının müşterek eve döndüğü, davacının onu eve kabul etmek istemediği, fakat ısrar üzerine onu eve aldığı fakat kendisinin evi terkedip gittiği, bunun üzerine şahitlerin davalıyı boşanmaya razı etmek için aracı oldukları, boşanma sebebi sayılan sözlerin bu sırada sarf edildiği gerçekleşmiştir. Davalının bu davranışı,davalının davranışına bir reaksiyon olup bir defaya mahsustur. Olay davacının olumsuz tutumu ile başlamış, daha önce başka bir kadınla ilişki içinde oluşu da davalının reaksiyonunu celp etmişitr."
Arkadaşlar, anlamadığım şudur; eşlerin birbirlerine hakaret etmesi sonucu boşanmanın gerçekleşebilmesi için yeterli dayanak nedir? Yani 1 kere hakaret boşanma sebebi olabilir mi; ya da hakaretin, reaksiyona bağlı gerçekleşip gerçekleşmemesi mi önemli?
Aydınlatırsanız sevinirim...
NOT:
Konu başlığının değiştirilmesi uygun görülmüştür.