Eşime boşanma davası açmıştım mahkeme tarafından reddedildi. Daha sonra bana nafaka davası açıldı ( her ay nafaka gönderdiğim halde ve bunu ispatladığım halde göndermediğim iddiasıyla) ve açılan nafaka davasında ara kararla 500-YTL tedbir nafakasına hükmedildi. Bende Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2004/9386-10842 EK sayılı kararındaki ( boşanma davası içerisinde olmayan bağımsız açılmış bulunan bu davada geçici nitelikte nafakaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir) ifadesine istinaden karara itiraz ettim. ancak icraya verip tahsil etmeye çalıştılar, bende itirazda bulundum ve icra mahkemesine verdiler. İcra mahkemesi sonuçlandı ve kaybettim. Ancak aile mahkemesinin ara kararına itirazıma ilişkin kararı 26.12.2007 de verilecek haklı veya haksız olduğum yolunda. Sizce icra mahkemesi kararına ilişkin yasal süre içinde ne gibi bir yol izlemem lazım. Yardımcı olursanız sevinirim.
Eşime boşanma davası açmıştım mahkeme tarafından reddedildi. Daha sonra bana nafaka davası açıldı ( her ay nafaka gönderdiğim halde ve bunu ispatladığım halde göndermediğim iddiasıyla) ve açılan nafaka davasında ara kararla 500-YTL tedbir nafakasına hükmedildi. Bende Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 2004/9386-10842 EK sayılı kararındaki ( boşanma davası içerisinde olmayan bağımsız açılmış bulunan bu davada geçici nitelikte nafakaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir) ifadesine istinaden karara itiraz ettim. ancak icraya verip tahsil etmeye çalıştılar, bende itirazda bulundum ve icra mahkemesine verdiler. İcra mahkemesi sonuçlandı ve kaybettim. Ancak aile mahkemesinin ara kararına itirazıma ilişkin kararı 26.12.2007 de verilecek haklı veya haksız olduğum yolunda. Sizce icra mahkemesi kararına ilişkin yasal süre içinde ne gibi bir yol izlemem lazım. Yardımcı olursanız sevinirim.
Nafaka yolladığınızı İspatladım diyosunuz..İspatladıysanız nasıl icraya gidiyor olay ilğinç!
Üstelik itirazınızda red olmuş..
Ben normal nafakalarımı verdim. Ara kararda belirtilen nafakayı değil. Bana nafaka ödediğim halde nafaka ödemiyor diye dava açıldı ve dava bitmeden ara karar çıktı 500.ytl olarak. Ben bu ara karara itiraz ettim belirttiğim nedenden dolayı.
T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 1997/1032
K. 1997/2584
T. 7.3.1997
• FAİZ BAŞLANGICI ( Nafaka )
• NAFAKA ( Faiz Başlangıcı-Anlaşmalı Boşanmada Hüküm Altına Alınmamasının Etkileri )
• ANLAŞMALI BOŞANMA ( Yoksulluk Nafakasına Hükmedilmemiş Olmasının Sonradan İstenmesine Engel Olup Olmayacağı )
743/m.134/3
ÖZET : Hüküm altına alınan nafaka için dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru değildir.
Anlaşmalı boşanma esnasında yoksulluk nafakası hüküm altına alınmamışsa, yoksulluk nafakası istenemez.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR : 1-Nafaka hükmü hakimin takdirine bağlı olup dava tarihinde muayyen ve muaccel değildir. Bu sebeple dava tarihinden itibaren temerrüt faizine hükmedilemez. Ancak davanın iştirak nafakasına ilişkin bölümü temyiz edilmediğinden yanılgıya işaretle yetinilmesi gerekmiştir.
2-Taraflar Medeni Kanunun 134/3. maddesi gereğince anlaşmalı boşanma sureti ile boşanmışlar ve bu karar kesinleşmiştir. Oluşan bu karar o tarihte bu davanın davacısı kadının yoksulluğa düşmediği yönünde kesin hüküm oluşturur. Davanın yoksulluk nafakasına ilişkin bölümünün bu sebeple reddi gerekirken yazılı suretle hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Hükmün 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi. 7.3.1997
MUHALEFET ŞERHİ
Medeni Kanunun 3444 sayılı yasa ile eklenen 134/3 madde ile tarafların anlaşarak boşanmaları sağlanmıştır.
Belirtilen hükme göre;
1-Evlilik en az bir yıl sürmüş,
2-Taraflar birlikte başvurmuş veya birinin açtığı davayı diğeri kabul etmiş ise evliliğin temelinden sarsılmış sayılır.
3-Bu koşulların yanında;
a )Hakimin tarafları bizzat dinlemesi etki altında olmadıklarını tesbit etmesi,
b )Tarafların boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumları konusunda hakimin uygun bulacağı bir anlaşmayı kabul etmiş olmaları veya hakimin önereceği mali yükümlülüklerle çocukların durumu hakkındaki öneriyi kabul etmiş olması gerekir.
Tüm bu koşulların bir araya gelmesi halinde hakim boşanmaya ve mali yükümlülüklerle çocukların durumunu gösteren boşanmanın eki niteliğindeki ödence, nafaka kişisel ilişki velayet gibi konuları hükme bağlar. Bu durumda Medeni Kanunun 150/3. maddesi uygulanmaz. Belirtilen koşulların tam olarak yerine getirilmemesi halinde hakim tarafların ikrarlarıyla bağlı değildir.
Hakim belirtilen yasal kurallara uyulmasını sağlamamış ve yasal yükümlülüklerini yerine getirmemiş ise boşanmanın eki sayılan konular hüküm dışı kalmış sayılır.
Yasa özellikle boşanmanın mali sonuçları ve çocukların durumunun her yönüyle ortaya konulup üzerinde anlaşılmasını öngörmektedir. Boşanmanın mali sonuçlarından biri veya bir kaçı hakkında hiç beyanda bulunulmamış, sukut geçilmiş ise, bu konuda taraflar arasında bir anlaşmanın varlığından söz edilemez.
Somut olayda ( Akşehir Asliye Hukukun 18.10.1995 gün 663/660 S. Kararı ) davacı Zeynep kocası davalı Rafet’ten iştirak nafakası istemiş, davalı davayı kabul etmiş ancak nafaka vermeyi red etmiştir. Hakim bu konudaki anlaşmazlığı çözümlemeden ve bir öneri getirmeden boşanmaya karar vermiş, velayeti anneye bırakılan çocuk için iştirak nafakasına dahi hüküm etmemiştir. Bu itibarla yasal koşulları içeren bir anlaşmanın varlığından söz edilemez. Hakimin onayladığı bir yoksulluk nafakası davada hiç söz konusu edilmemiştir. Hakimin onayı dışında kalan boşanmanın mali sonuçlarıyla ilgili konularda hiç hüküm bulunmadığı halde, bu konuda kesin hükmün varlığından söz etmek Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 237. maddesinin ön gördüğü koşulları göz ardı etmek olur. Bu itibarla işin esasının incelenmesi gerekir. Sayın çoğunluğun bozma gerekçesine bu nedenlerle katılmıyoruz.
Devam eden nafakalar için her ay yatan paradan harç kesiliyor. Bunu önlemek için takibi kapatıp parayı elden yatırma yoluna gidilse, nafaka ödenmezse...
yaklaşık 5 ay önce boşandım ancak 3 ay önce evliliğim süresince aldatıldığımı ve farklı erkeklerle ilişkisi olduğunu öğrendim ve delillerle birlikte...
Eşimin açmış olduğu nafaka davası sonucu 28.07.2009 tarihinden itibaren aylık 350 TL nafaka ödememe karar verildi. Bende 22.04.2010 tarihinde kararı...
™ Hukuki NET 2002-2022 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi ⚖️ olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir "Hukuk Rehberi" dir.
Davalar
Hukuki Net; sürekli yenilenen faydalı güncel içeriği ile zamanın hukuk dallarına göre kategorize edilmiş çeşitli mevzuat (Ceza kanunu, İş kanunu, Borçlar yasası gibi), emsal mahkeme kararları, yargıtay kararları, emsal danıştay ve anayasa mahkemesi kararları ile hukuksal makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, Anayasa Mahkemesi, Danıştay, benzer Yargıtay kararı ve Mahkemeler tarafından örnek davalar ile ilgili gerekçeli kararlar, * davası dilekçe örnekleri yasal haberler ve hukuk siteleri dizini 🕸 bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
Avukatlar
Yararı nedir?
📝 Hukukçular için mesleki danışma (Üstad ve meslektaşlar arası paylaşım), dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için yararlı çözüm yolları üretmek ve hukuksal konularda özellikle nerede, nasıl, neden soruları üzerinde soru cevap yorumlar, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile sebep sonuç ilişkisi kurarak 💬, Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan suigeneris (kendine özgü) hukuk laboratuarı özellikleri bulunan bir hukuki kalkınma hedefli bilgi dağarcığıdır.
® Hukuki Net internette ve Türk hukukunda bir marka olmakla birlikte ticaret veya iş amaçlı bir site olmayıp, herhangi bir ticari kurum, kuruluş, bilgisayar programı firması, banka vb. kişi veya herhangi politik veyahut siyasi bir kuruluş tarafından desteklenmemekte, finans kaynağı reklam ve ekseriyetle site yönetimi olan Adalet sistemine adanmış bir servistir.
🆓 Hukuki.net halk için ücretsiz ve açık kaynak nitelikli bir hukuk sitesi olup, gayri resmi vatandaş bilgilendirme portalı işlevi görmektedir. Genel muhteviyat olarak kanun, yönetmelik, Emsal Anayasa mahkemesi, Danıştay ve Yargıtay kararı gibi hukuki mevzuat içermekle birlikte avukat ve uzman kişilere özel yorumlar da içeren sitenin tüm hakları saklı olup, 🕲 telif hakkı içeren içeriği izinsiz yayınlanamaz, kopyalanamaz. (Herhangi bir hususu sitene alıntı kuralları çerçevesinde kopyalamak için sitene ekle için izin bağlantısı.)
™ Marka tescili, Patent ve Fikri mülkiyet hakları nasıl korunuyor?
Hukuki.Net’in Telif Hakları ve 2014-2022 yılları arası Marka Tescil Koruması Levent Patent tarafından sağlanmaktadır.
♾️ Makine donanım yapı ve yazılım özellikleri nedir?
Hukuki.Net olarak dedicated hosting serveri bilfiil yoğun trafiği yönetebilen CubeCDN, vmware esx server, hyperv, virtual server (sanal sunucu), Sql express ve cloud hosting teknolojisi kullanmaktadır. Web yazılımı yönünden ise content management (içerik yönetimi) büyük kısmı itibari ile vb olup, wordress ve benzeri çeşitli kodlarla oluşturulan bölümleri de vardır.
Hangi Diller kullanılıyor?
Anadil: 🇹🇷 Türkçe. 🌐 Yabancı dil tercüme: Masaüstü sürümünde geçerli olmak üzere; İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca, İspanyolca, Hintçe, Rusça ve Arapça. (Bu yabancı dil çeviri seçenekleri ileride artırılacak olup, bazı internet çeviri yazılımları ile otomatik olarak temin edilmektedir.
Sitenin Webmaster, Hostmaster, Güvenlik Uzmanı, PHP devoloper ve SEO uzmanı kimdir?
👨💻 Feyz Pazarbaşı & Istemihan Mehmet Pazarbasi[İstanbul] vd.
® Reklam Alanları ve reklam kodu yerleşimi nasıl yapılıyor?
Yayınlanan lansman ve reklamlar genel olarak Google Adsense gibi internet reklamcılığı konusunda en iyi, en güvenilir kaynaklar ve ajanslar tarafından otomatik olarak (Re'sen) yerleştirilmektedir. Bunların kaynağı Türkiye, Amerika, Ingiltere, Almanya ve çeşitli Avrupa Birliği kökenli kaynak kod ürünleridir. Bunlar içerik olarak günlük döviz ve borsa, forex para kazanma, exim kredileri, internet bankacılığı, banka ve kredi kartı tanıtımları gibi yatırım araçları ve internetten para kazanma teknikleri, hazır ofis kiralama, Sigorta, yabancı dil okulları gibi eğitim tanıtımları, satılık veya kiralık taşınmaz eşyalar ve araç kiralama, ikinci el taşınır mallar, ücretli veya ücretsiz eleman ilanları ile ilgili bilimum bedelli veya bedava reklamlar, rejim, diyet ve özel sağlık sigortası gibi insan sağlığı, tatil ve otel reklamları gibi öğeler içerebilir. Reklam yayıncıları: ads.txt dosyası.
‼️ İtirazi kayıt (çekince) hususları nelerdir?
Bahse konu reklamlar üzerinde hiçbir kontrolümüz bulunmamaktadır. Bu sebep ile özellikle avukat reklamları gibi Avukatlık kanunu vs. mesleki mevzuat tarafından kısıtlanmış, belirli kurallara tabi tutulmuş veya yasaklanmış tanıtımlardan yasal olarak sorumlu değiliz.
📧 İletişim ve reklam başvuru sayfası nerede, muhatap kimdir?
☏ Sitenin 2022 yılı yatırım danışmanı ile irtibat ve reklam pazarlaması için iletişim kurmanız rica olunur.
Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı
25-04-2024, 18:09:51 in Ceza Hukuku