Ilamsiz takiplerde ödeme emri

[aozupek]

Merhabalar,

Bugün adresime ilamsız takiplerde ödeme emri geldi ve rakam bir hayli büyük. Borcun sebebi kısmında İstanbul 2.İcra 2005/xxxx ve İstanbul 8. İcra 2005/yyyy İhtarname, kredi sözleşmesi, Bebek Varlık Yönetim Şirkeri ile yapılan 31/08/2012 tarihli temlik sözleşmesi yazıyor.

İlk etapta aklıma gelen, o tarihlerde kullandığım kredi kartı borcum olduğunu tahmin ediyorum ama miktarının bu kadar oluşu beni düşündürdü. Ayrıca en önemli nokta da yukarıda yazılan İstanbul 2. İcra ve İstanbul 8. İcra dairelerine açılmış icra dosyası gibi görünen kayıtlara UYAP üzerinden baktığımda öyle bi dosya hiç açılmamış benim adıma. (O tarihlerdeki dosyaların UYAP sistemine aktarılmamış olma durumu var mıdır, bilemiyorum) Bu işin aslı astarı var mıdır nereden anlayabilirim acaba ? Bir de buna itirazı nasıl yapmalıyım ?

Örneğin bir önceki cümlede belirttiğim "Böyle bir takip dosyası UYAP üzerinde yok, bu nedenle itiraz ediyorum mu demem lazım dilekçede yoksa, rakama (ya da faizine) itiraz ediyorum" mu demeliyim ? Ayrıca "eğer zamanında böyle bir dosya açılmış olsaydı ve tebliğ edilseydi öderdim ve faizi bu kadar olmazdı şeklinde bir savunma işe yarar mı ? (Malum, takip yapılmış olsa bile 2005'ten bu yana 11 sen geçti ve zamanaşımı durumuna düşüyor gibi sanki, bilemedim.) Bir de beni düşündüren, haksız çıkarsam sanıyorum % 40 ekstra ödeniyor.

Genel duruma baktığınızda ne önerirsiniz ? (Tebligat bugün elime geçti (1. günde ve 7 gün itiraz hakkı var.)).

İlginize teşekkürler,

İyi çalışmalar.

[Av.Yusuf Selçuk Ateşkan]

Geçmişte bir bankadan kullandığınız kredi veya kredi kartına dayalı borç içindir.
Genelde TMSF'ye devredilen bankaların alacakları bu şekilde varlık yönetim şirketlerine devrediliyor. Ancak şu an faal bankalar da tahsilatından ümidini kestikleri bazı alacakları devrediyor olabilir.

Eğer ki, TMSF üzerinden gelen bir temlik varsa, Amme Alacaklarının Tahsili Hakkındaki Kanuna göre bu bir kamu alacağı oluyor ve zamanaşımı adi alacaklardaki gibi 10 yıl değil, 20 yıl oluyor.

2005 yılına ait icra takiplerinin UYAP'a geçtiğini zannetmiyorum. İcra İflas Kanununun elektronik işlemler başlıklı 8a maddesinin yürürlük tarihi 5 Ocak 2013 olarak belirlenmiş, bundan önceki icra takipleri elektronik ortama taşınmamış olabilir.

Takipte (yanılmıyorsam) asıl alacak, takibe kadar işlemiş faiz ve takipten sonra temerrüt faizi miktarı yazıyor olmalı. Aynı zamanda takipte alacaklı kısmında varlık yönetim şirketini temsil eden avukatın bilgileri olmalı. Onunla temasa geçip asıl alacak üzerinden pazarlık yapın. Sonuç alamazsanız 7 gün dolmadan asıl alacağı kabul edip faiz ve ferilerine itiraz edin.

[aozupek]

Yusuf Selçuk Bey, öncelikle hızlı geridönüşünüz için çok teşekkür ederim.

Banka Garanti Bankası diye tahmin ediyorum, çünkü o zamanlarda kullandığım bir çok kredi kartı vardı ve ödeye ödeye hangisi hangisiydi hatırlayamıyorum. Çok zor dönemlerdi. Ve halen bitiremedim maalesef.

Garanti Bankası TMSF'ye devredilmediği için sanıyorum benim için geçerli olan zaman aşımı 10 yıl olarak görünüyor.
Bu yönüyle itiraz edeceğim bir madde kesinlikle olmalı diye düşünüyorum. Çünkü benim kayıtlarda görmediğim ama açılmış dosyalar üzerinden bile (2016 - 2005) yaklaşık 11 yıl geçmiş..

Alacaklı avukatları var ama bu kişiler ile aslında görüşmek istemiyorum, çünkü buradaki avukatlarla daha önce Denizbank kartım ile ilgili borç esnasında muhattap oldum, 1 kuruş bile pazarlık yaptırmadılar. O süreçte çok da ılımlı yaklaşmadılar, ya da ben pazarlık yapmayı beceremedim.

Borcun faizine ve ferilerine itiraz etme fikrim tabii ki de önemli bir madde olarak bulunacak, bu konuda sıkıntı yok ama ana para miktarında emin değilim. Çünkü evrak üzerinde asıl alacak 6.604, faiz 14.671, masraf 498 TL olmak üzere toplamda 21.774 küsür TL yazıyor.

Kafamda değişik sorular oluşuyor maalesef :

1-) Sadece Anaparayı kabul edip faiz ve ferilerine itiraz etsem davayı kaybedersem sonuç ne olacak, şeklinde,
2-) Anaparaya, faiz ve ferilerine itiraz etsem (o yıllardaki gerçek anapara miktarını hatırlamıyorum) bu sefer mahkemenin hesaplayacağı anaparadaki bir değişiklik yüzünden (örneğin alacaklı 6.604 TL demiş, mahkeme bu rakamdan daha fazla hesapladı) bu sefer yine haksız duruma düşmüş olacağım, sonuç ne şekilde değişecek ?
3-) Her iki durumda da zaman aşımı yönünden kesinlikle itirazımı belirteceğim, bu durumda faiz komple mi yok olacak ?

4-) Takip dosyasının açıldığı adliye Gaziosmanpaşa ve ben Anadolu yakasında oturuyorum, buradaki icra müdürlüğü (artık hangi icra dairesi oluyorsa bilemiyorum) aracılığıyla itiraz göndermek istediğimde gönderme harç bedeli gibi bir rakam ödeniyormuş. Bu miktar ne kadar olabilir. Eğer standart bir ücret varsa ve ödeyebilecek durumdaysam Anadolu adliyesinden yapmak istiyorum çünkü Gaziosmanpaşa'ya gitmem çok zor çünkü İstanbul'un diğer ucundayım.


Eğer vaktinizi almıyorsam bu konuda da tecrübelerinizi paylaşırsanız minnettar olacağım.

Şimdiden teşekkürler,
İyi çalışmalar.