Gezi Parkının ikinci Sınavı: Pkk'yı Aklama Kampanyası

[admin]

Sonuç kısmından başlayayım. İktidar devirmeye hiç niyetim yok. Çünkü iktidarlar böyle yıkılırsa, bir başka iktidar zamanında da aynı tehlike vardır demektir. Darbeye karşıyım, ama halkı hiçe sayan iktidara da karşıyım. Bir iktidar "daha iyiyi nasıl yaparım" diyeceğine, halkın manevi değerlerine gözyumarsa onu TC'ne yakıştırmam. Padişahlık değil, Cumhuriyet rejimi içinde her parti, her görüş değerlidir. İnsanları korkutan şeyler ise şeriat hukuku, Atatürk kindarlığı, Türkiye-Kürdistan bölünme tehlikesidir. Burada anlaşabiliyorsak en ufak sorun yoktur. Ama belirttiğim gibi başbakanımızdan ricam, insanları kul diye değil, oyveren olarak görmesidir. Bu şekilde oyunu da yükseltir. Polisten ricam ise hukuk kuralları içerisinde kalarak, karşısındaki insanlar bariz suç işlemediği sürece (suç işleme ihtimali değil) maksadı aşan müdahalelerden kaçınmalarıdır. İlk yazımda çay içtiğimi belirttiğim polis arkadaşların saçları sakallarına karışmış geziyorlar. İnanın onlar da çaresizler. Kimseye yaranamadıklarını, küçücük çocukların bile onlara laf attığından şikayetçiler. Polis adaletin ilk halkasıdır. Halkla karşı karşıya bırakılmamalı, bıraktıktan sonra da günah keçisi haline getirilmemelidir. Gelelim Yargı'ya... Yargı bağımsızlığı hakkında ciddi sıkıntılar yaşayan bir toplum olduk. Bunu bu sitenin her yerinde ve her konuda dile getiriyor halk. Yargıya Polise 4-4 lük güvenen bir toplumun sırtı yere gelmez ama maalesef şimdiye kadar gelmiş geçmiş tüm iktidarlar Yargı ile oynadılar. Polise her türlü lüzumsuz işi yaptırdılar. Şimdi diyoruz ki Mahkeme kararını bekleyelim. İnsanlar güvenirlerse beklerler. Güvenmezlerse maalesef kendi haklarını kendi aramaya kalkarlar ki işte böyle kaos olur.

Not: Hukuk bilmesem de bana cevap verdiğiniz için teşekkür ederim. Ha bu arada Anayasa diye bir şey buldum. İlgimi çeken maddeleri aşağıya yapıştırdım. Siz profesyoneller yorumlar umarım...

Bilgilendirme:

VI. Din ve vicdan hürriyeti
MADDE 24- Herkes, vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir.
14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dinî âyin ve törenler serbesttir.
Kimse, ibadete, dinî âyin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dinî inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.
Din ve ahlâk eğitim ve öğretimi Devletin gözetim ve denetimi altında yapılır. Din kültürü ve ahlâk öğretimi ilk ve ortaöğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır. Bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak, kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanunî temsilcisinin talebine bağlıdır.
Kimse, Devletin sosyal, ekonomik, siyasî veya hukukî temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasî veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun, dini veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz.
VII. Düşünce ve kanaat hürriyeti
MADDE 25- Herkes, düşünce ve kanaat hürriyetine sahiptir.
Her ne sebep ve amaçla olursa olsun kimse, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; düşünce ve kanaatleri sebebiyle kınanamaz ve suçlanamaz.
VIII. Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti
MADDE 26- Herkes, düşünce ve kanaatlerini söz, yazı, resim veya başka yollarla tek başına veya toplu olarak açıklama ve yayma hakkına sahiptir. Bu hürriyet resmî makamların müdahalesi olmaksızın haber veya fikir almak ya da vermek serbestliğini de kapsar. Bu fıkra hükmü, radyo, televizyon, sinema veya benzeri yollarla yapılan yayımların izin sistemine bağlanmasına engel değildir.
(Değişik: 3/10/2001-4709/9 md.) Bu hürriyetlerin kullanılması, millî güvenlik, kamu düzeni, kamu güvenliği, Cumhuriyetin temel nitelikleri ve Devletin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğünün korunması, suçların önlenmesi, suçluların cezalandırılması, Devlet sırrı olarak usulünce belirtilmiş bilgilerin açıklanmaması, başkalarının şöhret veya haklarının, özel ve aile hayatlarının yahut kanunun öngördüğü meslek sırlarının korunması veya yargılama görevinin gereğine uygun olarak yerine getirilmesi amaçlarıyla sınırlanabilir.(Mülga: 3/10/2001-4709/9 md.)
Haber ve düşünceleri yayma araçlarının kullanılmasına ilişkin düzenleyici hükümler, bunların yayımını engellememek kaydıyla, düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin sınırlanması sayılmaz.
(Ek fıkra: 3/10/2001-4709/9 md.) Düşünceyi açıklama ve yayma hürriyetinin kullanılmasında uygulanacak şekil, şart ve usuller kanunla düzenlenir.

Ayrıca konu başlığındaki ÇAKALLAR kelimesi Anayasaya ve site politikasına aykırı olduğundan kaldırılmıştır...

[istanbul since 1453]

Sizin yazılarınızdan alıntı yaparak yanıt yazacağım ve kullandığınız kelimeleri büyük yazacağım...

ÖRGÜTLEME yoktu gezi parkında. Hatta hatırlarsanız https://www.hukuki.net/showthread.php...-Polis-devleti linkideki yazınızda siz onlara 3-5 çapulcu diyerek başbakandan hızlı davranmıştınız. Parkta yatan 3-5 kişiye sonradan insanlar katıldı. Yani 3-5 kişinin işgalini konuşuyorsak komik oluruz. Sonra POLİS gelse sizi dağıtsa dediniz. Polis sizi niye dağıtsın ki. Dediğiniz gibi mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı vardı. Hem de daha Polis müdahalesi başlamadan yazdığım yazıya bakarsanız kanunsuz emri uygulamamaları gerektiği, gücü abartmamaları gerektiği, bu çerçevede güvenliği sağlamalarını dilediğimi yazmıştım. Ama maalesef YİNE uyulmadı. Aranıza marjinal guruplar (bunu açmak gerek ama ben şimdilik PKK diyorum) karışırsa onları dışlayacaksınız. Ama nasıl? Polisten yakayı kurtarmaya çalışan insan bir de bu guruplarla mı uğraşsın. Korkarlar çünkü polis onları korumaz marjinallerden. Korkarlar çünkü organize değiller, ÖRGÜT değiller. Sade vatandaş demokratik olarak sesini duyurmaya çalışmıştır. Marjinaller yakmadan yıkmadan önce gazı, copu yediler. Maalesef emniyetimiz hiç gereği yokken aşırı kuvvet uygulamasa belki hiçbir vukuat da olmayacak. Hukukta buna ağır tahrik diyoruz.

Özetlemek gerekirse; Siz insanları örgütleyip, burası topçu kışlası olsun diye yürüyüş yapsanız buna asla laf söyleyemem. Demokratik tercihinize tecavüz olur. Ama siz 1923 te büyük bedellerle kurulmuş modern TÜRKİYE CUMHURİYETİ rejimini yıkmak veya yönetim şeklini şeriat vs olarak değiştirmek veyahut ülkeyi bölmek isteyen PKK terör örgütü için bu yürüyüşü yapsaydınız size bakış açım hoş olmazdı. Çünkü artık atalarımızın kanıyla imzalanmış misak-ı milli sözleşmesine tecavüze müsaade edemezdim. Biliyorsunuz Kurtuluş savaşı başlamadan önce yapılan kongrelerde (Amasya Sivas Erzurum) özetle 2 şeye karar verildi. 1- HALK bu ülkeyi düşmana terk etmeyecek. 2- Sınırlar çizilecek buradan bir karış toprak verilmeyecek... Bu vatanı oluşturan KURUCU İRADENİN sahibi hepimizin dedeleri, nineleridir. İçlerinde Türk, Kürt, Laz, Çerkez ve sair millet vardır... Zatan bu olayların nedenine inilirse, çapulcu olarak nitelendirilen insanların tüm savaşı da bu milli irade içindir. Konunun parti ile alakası olmadığı, insanların bazı özgürlüklerine dokunulmasından duydukları rahatsızlıktır. Emin olun ki insanlarımıza bu yasak ve engellemelerin kaldırıldığını söyleseler, Taksime 8 tane topçu kışlası yapılmasına ses çıkarmazlar.

Peki sayın admin, Madem gezi parkı direnişçileri özgürlük için oradalardı; 11 ay önce oyçokluğu değil de oybirliği ile onaylanmış olan projeyi, IMF borcu sıfırlandıktan ve faiz oranları rekor seviyede düştükten sonra protesto etmeleri bir tesadüf müdür? Sonuçta oraya gelen grup gezi parkına dokunulmasın diye ilk başta toplanmışlardı.Neden 11 ay önce toplanmadılar da söylediğim gelişmelerden sonra toplandılar.Mantıklı bir açıklamanız var mı? teşekkür ederim.

[Av.Engin Oğuz]

Ayrıca konu başlığındaki ÇAKALLAR kelimesi Anayasaya ve site politikasına aykırı olduğundan kaldırılmıştır...

Gönlü razı olmuyor insanın tabi

[rotorcliy]

Peki sayın admin, Madem gezi parkı direnişçileri özgürlük için oradalardı; 11 ay önce oyçokluğu değil de oybirliği ile onaylanmış olan projeyi, IMF borcu sıfırlandıktan ve faiz oranları rekor seviyede düştükten sonra protesto etmeleri bir tesadüf müdür? Sonuçta oraya gelen grup gezi parkına dokunulmasın diye ilk başta toplanmışlardı.Neden 11 ay önce toplanmadılar da söylediğim gelişmelerden sonra toplandılar.Mantıklı bir açıklamanız var mı? teşekkür ederim.

Önce mantıklı birşey yazmak gerekiyor ki, matıklı bir açıklama istenebilsin.

IMF'ye borç ödeme mevzusu milyon kere açıklandı tekrardan açıklayalım.

IMF'ye ödenen para, vadesi geldiği için ödenen paradır.

"Aaa ekonomimiz iyiye gidiyor, hadi IMF'ye de borcu ödeyelim" diye birşey söylenmiş yada bu şekilde davranılmış değildir.

Zamanında alınmış bir borcun vadesi geldiği için, ödeme vakti geldiği için ödenmiş bir borçtur.

Fazladan ödenmiş bir para değildir.

Yine anlaşılmayacak diye, tekrardan üzerine basa basa yazalım.

IMF'ye ödenen para "hadi şu borcu da kapatalım" parası değildir. Vadesi geldiği için mecburen ödemek zorunda olduğun paradır. Mecburen ödenmiştir.

Bak bir daha yazacağım.

IMF'ye ödenen para, "amanında ekonomimiz iyiye gidiyor, dur şu borcu da kapatalım" diye ödenmiş bir para değildir. Vadesi geldiği için mecburen bir yerlerden para bulup ödemen gereken paradır.

Peki nerden bulunmuştur?

Avrupa bankalarından. Bir borç başka bir borç ile kapatılmıştır.

Türkiye'nin korkunç borç rakalamlarını da şurada belgeleri ile izah ettik:

https://www.hukuki.net/showthread.php...i-gecmis-olsun

Yine anlaşılmamıştır diye tekrardan yazıyorum.

Türkiye, IMF'ye ödemekle mükellef olduğu parayı vakti geldiği için ödemiştir. Fazladan ödenmiş birşey yoktur.

Dış borç rakamları ise 350 milyar dolar civarıdadır ve AKP, Dünya bankasından devamlı olarak borç almaya devam etmektedir.

Yani Türkiye'nin dış borcu ödenmemiştir.

Alınmış milyarlarca dolar borcun ufak bir kısmının vadesi geldiği için ödeme o kısmının ödemesi yapılmıştır. O ödeme de zaten başka bir borçla yapılmıştır.

Off yeter be.

YETER!

[Atilda09]

Merhaba;

Konuşmak lazım.

Protagoras “Her şeyin ölçüsü insandır. Her şey bana nasıl görünürse benim için öyledir. Üşüyen için rüzgar soğuk, üşümeyen için soğuk değildir. Her şey için birbirine tümüyle karşıt iki söz söylenebilir” demiş.
Protagoras'ın Sav'ını kullanmaktan neredeyse dirilteceğim.
Yine Anistein "Problemler yaratıldıkları zeka seviyesinde çözülemezler" derken toplum kurallarını oluşturmanın güçlüğünü vurgulamaya çalışmıştır.
Ben HUKUK Profesyoneli değilim. Obsessif kişiliğimin getirdiği her konuda bilgi edinme UKALALIĞInın bir sonucudur.
Anayasamızdan ne anlam çıkarmam gerektiğini anlamadım. Yazanlara saygı duyar ve uymak için çaba sarf ederim. Değişmesi gerekiyorsa da her bir kelimesinin yeniden yapılabileceğine inanırım. (Bakınız İrak'a, Libya'ya vsr) yalnız yeni bir ANAYASA daima kanla yazılır. Korktuğum bu. Çek ve Slovaklar gibi bir çözüm olsa ne kazanır ne kaybederiz?
Öngörmemiz gereken bu.
Saygılarımla...

[Av.Engin Oğuz]

Önce mantıklı birşey yazmak gerekiyor ki, matıklı bir açıklama istenebilsin.

IMF'ye borç ödeme mevzusu milyon kere açıklandı tekrardan açıklayalım.

IMF'ye ödenen para, vadesi geldiği için ödenen paradır.

"Aaa ekonomimiz iyiye gidiyor, hadi IMF'ye de borcu ödeyelim" diye birşey söylenmiş yada bu şekilde davranılmış değildir.

Zamanında alınmış bir borcun vadesi geldiği için, ödeme vakti geldiği için ödenmiş bir borçtur.

Fazladan ödenmiş bir para değildir.

Yine anlaşılmayacak diye, tekrardan üzerine basa basa yazalım.

IMF'ye ödenen para "hadi şu borcu da kapatalım" parası değildir. Vadesi geldiği için mecburen ödemek zorunda olduğun paradır. Mecburen ödenmiştir.

Bak bir daha yazacağım.

IMF'ye ödenen para, "amanında ekonomimiz iyiye gidiyor, dur şu borcu da kapatalım" diye ödenmiş bir para değildir. Vadesi geldiği için mecburen bir yerlerden para bulup ödemen gereken paradır.

Peki nerden bulunmuştur?

Avrupa bankalarından. Bir borç başka bir borç ile kapatılmıştır.

Türkiye'nin korkunç borç rakalamlarını da şurada belgeleri ile izah ettik:

https://www.hukuki.net/showthread.php...i-gecmis-olsun

Yine anlaşılmamıştır diye tekrardan yazıyorum.

Türkiye, IMF'ye ödemekle mükellef olduğu parayı vakti geldiği için ödemiştir. Fazladan ödenmiş birşey yoktur.

Dış borç rakamları ise 350 milyar dolar civarıdadır ve AKP, Dünya bankasından devamlı olarak borç almaya devam etmektedir.

Yani Türkiye'nin dış borcu ödenmemiştir.

Alınmış milyarlarca dolar borcun ufak bir kısmının vadesi geldiği için ödeme o kısmının ödemesi yapılmıştır. O ödeme de zaten başka bir borçla yapılmıştır.

Off yeter be.

YETER!

Brezilya da borcu bitirdi operasyon başladı...
http://www.ensonhaber.com/ingilizler...013-06-18.html

http://www.hurriyet.com.tr/planet/23531274.asp

[istanbul since 1453]

Önce mantıklı birşey yazmak gerekiyor ki, matıklı bir açıklama istenebilsin.

IMF'ye borç ödeme mevzusu milyon kere açıklandı tekrardan açıklayalım.

IMF'ye ödenen para, vadesi geldiği için ödenen paradır.

"Aaa ekonomimiz iyiye gidiyor, hadi IMF'ye de borcu ödeyelim" diye birşey söylenmiş yada bu şekilde davranılmış değildir.

Zamanında alınmış bir borcun vadesi geldiği için, ödeme vakti geldiği için ödenmiş bir borçtur.

Fazladan ödenmiş bir para değildir.

Yine anlaşılmayacak diye, tekrardan üzerine basa basa yazalım.

IMF'ye ödenen para "hadi şu borcu da kapatalım" parası değildir. Vadesi geldiği için mecburen ödemek zorunda olduğun paradır. Mecburen ödenmiştir.

Bak bir daha yazacağım.

IMF'ye ödenen para, "amanında ekonomimiz iyiye gidiyor, dur şu borcu da kapatalım" diye ödenmiş bir para değildir. Vadesi geldiği için mecburen bir yerlerden para bulup ödemen gereken paradır.

Peki nerden bulunmuştur?

Avrupa bankalarından. Bir borç başka bir borç ile kapatılmıştır.

Türkiye'nin korkunç borç rakalamlarını da şurada belgeleri ile izah ettik:

https://www.hukuki.net/showthread.php...i-gecmis-olsun

Yine anlaşılmamıştır diye tekrardan yazıyorum.

Türkiye, IMF'ye ödemekle mükellef olduğu parayı vakti geldiği için ödemiştir. Fazladan ödenmiş birşey yoktur.

Dış borç rakamları ise 350 milyar dolar civarıdadır ve AKP, Dünya bankasından devamlı olarak borç almaya devam etmektedir.

Yani Türkiye'nin dış borcu ödenmemiştir.

Alınmış milyarlarca dolar borcun ufak bir kısmının vadesi geldiği için ödeme o kısmının ödemesi yapılmıştır. O ödeme de zaten başka bir borçla yapılmıştır.

Off yeter be.

YETER!

Birincisi uslüp tarzınıza dikkat ediniz.Etmezseniz de canınız sağolsun.Sizin cevaplamanızı istediğim bir soru değildi ama olsun.Fırladınız madem.Fakat soruma cevap yok ki sizin yazdıklarınızda.Konumuz IMF borcu nasıl ödenmiş değil ki.Bunu tartışmıyoruz.Sen şuna cevap ver.Eylemciler neden 11 ay bekledi.Neden IMF borcunun bitiminde ve faizlerin rekor seviyede düşmesinden sonra ortaya çıktılar.Konu IMF değil.Onu başka forumda tartışırız dost.

[Av.Engin Oğuz]

Birincisi uslüp tarzınıza dikkat ediniz.Etmezseniz de canınız sağolsun.

Asıl dikkat etmesi gereken sizsiniz!!! uslup tarz demektir Türkçemizi katletmenize izin vermeyeceğiz!!!

[istanbul since 1453]

Hocam ben öyle eğitimli bir adam değilim .Geçimini korsan cd ile sağlayan çobanın tekiyim. . Siz eğitimli insanların ne demek istediğimi anlayacağını umarak yazmışımdır .

[rotorcliy]

Konumuz IMF borcu nasıl ödenmiş değil ki.

Diyorsun.

Sonra da;

Neden IMF borcunun bitiminde ve faizlerin rekor seviyede düşmesinden sonra ortaya çıktılar.

Arkadaş sen anlayamıyor musun.

Yazılanı anlayamıyor musun.

Türkiye'nin hiçbir yere hiçbir şey ödediği yok.

Hiçbir borcun kapandığı yok. Yapılmış hiçbir şey yok.

Yukarıda yazdık anlayamıyor musun. Türkiye'nin toplam borcu 550 milyar dolara vurmuştur. Anlatamıyor muyuz sana!

Kapatılmış, ödenmiş hiçbir şey yoktur.

Fazi maiz diye hala daha atıp tutuyorsun.

Türkiye son 10 yılda rantiye cenneti olmuştur.

Yolsuzluklar, usülsüzlükler, baskılar.

Binbir çeşit...

Hangi birini sayayım.

Daha şimdi, bugün yeni birşey patladı:

Redhack bakan ile görüşmeyi patlattı: 'Tarımı köylünün elinden almak gerek!'
http://haber.sol.org.tr/devlet-ve-si...erek-haberi-74

Memleket brmiş durumda.

İnsanlar, patlayacak yer arıyordu.

Gezi parkı buna vesile oldu.

Polis çok sert müdahele etmeye kalkınca halk ayaklanması çıktı. Bu kadar.

Patlayanlardan biri de benim.

Ne faizle ne başka birleyle alakam da yok.

Ne anlatıyorsun sen.

Neyi nereye bağlamaya çalışıyorsun.

Boş boş laflar.

Hayır söylediğinin de bomboş, yalan yanlış şeyler olduğunu gösteriyoruz.

Hala daha aynı teraneye devam ediyorsun.

Başka mesaj geliyor Brazilya borç ödedi diye.

Nereye borç ödemiş Brezilya hani göster bakayım.

brezilyada insanlar neden ayaklandığını da bilmiyorsun.

At tut başka birşey değil.

Enflasyonla mücadele etmeye çalışan brezilyalılar neden isyan ediyor acaba:

Brezilyalıların hoşnutsuzluğu geniş bir yelpazeye yayılan sorunlarda odaklanıyor: Dünya Kupası'na ve Olimpiyatlara ev sahipliği yapılacak olmasına itirazlar, eğitim ve sağlık alanlarında daha fazla yatırımda bulunulması taleplerinin yanı sıra işitiliyor.

Her zaman olduğu gibi siyasi yolsuzluklar tepki uyandıran nedenler arasında öne çıkıyor. Başkent Brasilia'daki politikacılar kendilerine yüksek maaşlar ödenmesini sağlayıp, yakınlarını da düzmece işlerin başına getirmekle suçlanıyor.

Kimileri açısından büyük spor organizasyonları için insanların evlerinden tahliye edilmesi, aslında daha geniş bir adaletsizliğin parçası.
http://www.bbc.co.uk/turkce/haberler...brezilya.shtml