Yazıktır Savcıya vergilerimize

[ismail32]

Geçen tv de bir kadın cinayeti haberi vardı. Kadın savcılıktan koruma talep etmiş savcı koruma vermemiş savcı hakkında soruşturma açılmış ne diyebilirim ki yazıktır savcıya vergilerimize.
Kimse yanlış anlamasın ateş düştüğü yeri yakar ortada bir cinayet vardır ancak bu cinayetin sorumlusu savcı değildir. Bir yargı mensubuna adaleti baskı altına alacak böylesi bir yaklaşımda bulunulamaz taraf olunamaz. Kadın ne istemiş koruma 8 saatlik mesaiden günde üç polis memuru hafta sonu içinde bir kadro açalım tatil vs. 4 adet polis memuru, savcıda görevlendirmediği için suçlu. Her tehdit edilene koruma bağlayacağız, önlem olsun diye öylemi? Bırakın savcının ceza almasını sicilinin bozulmasına yazıktır. Yazıktır çünkü bundan sonra savcıların düştükleri psikolojide nasıl hizmet verecekleri belirsizdir. Biz insanız elbetteki masumiyet esastır yaşama hakkı kutsaldır ancak savcı kamu menfaatini gözetir. Gerçekçi olmak gerekirse bizim polis kadrolarımızın bu iş için yeterli olmadığı açıktır yaklaşık 200 bin tl olan koruma maliyetini karşılayacak kadar zengin bir ülkede değiliz.
Peki ya ne yapacağız masum insanlar ölsün mü? diye sorabilirsiniz bede sorarım bu kadın için koruma tedbiri alınmamış mı? Hakim başkaca tedbirlere de karar verebilir başka bir şehir de kadın sığınma evine de yerleştirilebilirdi.
Benim düşüncelerim bu yöndedir. Aslında bu konuda söylenecek çok şey var ama kimin umurun da olan savcıya bizim vergilerimize olacak. Diyorsanız ki bu konuyu bana bir açıkla, detaylı bir şekilde açıklarım ancak bunun için hayatın olağan akışına uygun tespitler yapmam gerekir ve bu tespitlerde yerel ve genel yönetime, aileye ve de kurumlara cevap hakkı doğurur kısaca site yetkilisinin onayı gerekir.

[ismail32]

Anladım hakim ve savcı konuları her ne kadar site içinde tartışılabilir görünse de zihinlerde yasaklı konulardan.
Uzak durmak lazım

[Av.Engin Oğuz]

Konuya en güzel cevabı zaten siz vermişsiniz ülkemizde itin köpeğin haddi hesabı yok hepsinin başına bir polis koymak kolay değil. Kaldı ki o itoğlu itler bir fırsatını bulup gene emeline ulaşıyor. Başka bir çözümü olmalı bu işlerin ama demokrasi insan hakları özgürlük meyanında yok malesef. Bu hak ve özgürlüklerden hep de suçlusu borçlusu yararlanıyor düzen onların çünkü.

[ismail32]

Şimdi bunlar olağan diyeceğim yanlış anlaşılacak kısaca bu suçta örgütlenme yoktur kişi bazlı bir suçtur suçlunun niteliği ise itliktir vasıfsızdır ateş olsa cürmünü yada savunmasızları yakar gücü buna yeter büyük ihtimalle ayyaş yada rahatsız bir insan cahil.
Demem o ki bunlar basit önlemlerle baş edilebilecek türde olaylardır.
Bu noktada beni rahatsız eden bir siyasinin bu olaya el atması yada bu izlenimin yaratılmasıdır siyasinin görevi olaylara el atmak sorumluları tespitle cezalandırmak değil genel anlamda şekillendirecek nitelikte düzenleme yapmaktır bunu yaparken de AB den yasa ithal etmemelidir. Amaç neden sonuç ilgisi dahilinde düzenleme yapmaktır, aksi halde sırf sonucu ortadan kaldırmaya çalışırsanız olmaz. Sizden ricam konuyu pkk ile ilintileyip bak sadece teröristle mücadele edildi olmadı bu terörün para kaynağı kaçak, para olmadan terör olmaz adalet mülkün temeli bu temelden kasıt devlettir adaletin olmadığı yerde develet olmaz meşruluk son bulur, demokrasi ve insan haklarına gerekli önemi vermeliyiz. Bak bunun bedelini 30 bin can ve tirilyon dolarla ödedik diyerek konuyu dağıtmamanızdır konuya ilişkin örnek vermenizdir
Bu sitede beni rahatsız edense hukukçu site üyelerinden bahsediyorum sonuçta yargı mensubu olan savcımıza sahip çıkmamalarıdır medyada boy gösterenlere sanal ortamda cevap verilmeyişidir, gelişmeler konusunda sessiz kalmalarıdır ki ne geliştiğini bile bilmiyoruz.