Yazýktýr Savcýya vergilerimize

Geçen tv de bir kadýn cinayeti haberi vardý. Kadýn savcýlýktan koruma talep etmiþ savcý koruma vermemiþ savcý hakkýnda soruþturma açýlmýþ ne diyebilirim ki yazýktýr savcýya vergilerimize.
Kimse yanlýþ anlamasýn ateþ düþtüðü yeri yakar ortada bir cinayet vardýr ancak bu cinayetin sorumlusu savcý deðildir. Bir yargý mensubuna adaleti baský altýna alacak böylesi bir yaklaþýmda bulunulamaz taraf olunamaz. Kadýn ne istemiþ koruma 8 saatlik mesaiden günde üç polis memuru hafta sonu içinde bir kadro açalým tatil vs. 4 adet polis memuru, savcýda görevlendirmediði için suçlu. Her tehdit edilene koruma baðlayacaðýz, önlem olsun diye öylemi? Býrakýn savcýnýn ceza almasýný sicilinin bozulmasýna yazýktýr. Yazýktýr çünkü bundan sonra savcýlarýn düþtükleri psikolojide nasýl hizmet verecekleri belirsizdir. Biz insanýz elbetteki masumiyet esastýr yaþama hakký kutsaldýr ancak savcý kamu menfaatini gözetir. Gerçekçi olmak gerekirse bizim polis kadrolarýmýzýn bu iþ için yeterli olmadýðý açýktýr yaklaþýk 200 bin tl olan koruma maliyetini karþýlayacak kadar zengin bir ülkede deðiliz.
Peki ya ne yapacaðýz masum insanlar ölsün mü? diye sorabilirsiniz bede sorarým bu kadýn için koruma tedbiri alýnmamýþ mý? Hakim baþkaca tedbirlere de karar verebilir baþka bir þehir de kadýn sýðýnma evine de yerleþtirilebilirdi.
Benim düþüncelerim bu yöndedir. Aslýnda bu konuda söylenecek çok þey var ama kimin umurun da olan savcýya bizim vergilerimize olacak. Diyorsanýz ki bu konuyu bana bir açýkla, detaylý bir þekilde açýklarým ancak bunun için hayatýn olaðan akýþýna uygun tespitler yapmam gerekir ve bu tespitlerde yerel ve genel yönetime, aileye ve de kurumlara cevap hakký doðurur kýsaca site yetkilisinin onayý gerekir.

Anladým hakim ve savcý konularý her ne kadar site içinde tartýþýlabilir görünse de zihinlerde yasaklý konulardan.
Uzak durmak lazým :)

Konuya en güzel cevabý zaten siz vermiþsiniz ülkemizde itin köpeðin haddi hesabý yok hepsinin baþýna bir polis koymak kolay deðil. Kaldý ki o itoðlu itler bir fýrsatýný bulup gene emeline ulaþýyor. Baþka bir çözümü olmalý bu iþlerin ama demokrasi insan haklarý özgürlük meyanýnda yok malesef. Bu hak ve özgürlüklerden hep de suçlusu borçlusu yararlanýyor düzen onlarýn çünkü.

Þimdi bunlar olaðan diyeceðim yanlýþ anlaþýlacak kýsaca bu suçta örgütlenme yoktur kiþi bazlý bir suçtur suçlunun niteliði ise itliktir vasýfsýzdýr ateþ olsa cürmünü yada savunmasýzlarý yakar gücü buna yeter büyük ihtimalle ayyaþ yada rahatsýz bir insan cahil.
Demem o ki bunlar basit önlemlerle baþ edilebilecek türde olaylardýr.
Bu noktada beni rahatsýz eden bir siyasinin bu olaya el atmasý yada bu izlenimin yaratýlmasýdýr siyasinin görevi olaylara el atmak sorumlularý tespitle cezalandýrmak deðil genel anlamda þekillendirecek nitelikte düzenleme yapmaktýr bunu yaparken de AB den yasa ithal etmemelidir. Amaç neden sonuç ilgisi dahilinde düzenleme yapmaktýr, aksi halde sýrf sonucu ortadan kaldýrmaya çalýþýrsanýz olmaz. Sizden ricam konuyu pkk ile ilintileyip bak sadece teröristle mücadele edildi olmadý bu terörün para kaynaðý kaçak, para olmadan terör olmaz adalet mülkün temeli bu temelden kasýt devlettir adaletin olmadýðý yerde develet olmaz meþruluk son bulur, demokrasi ve insan haklarýna gerekli önemi vermeliyiz. Bak bunun bedelini 30 bin can ve tirilyon dolarla ödedik diyerek konuyu daðýtmamanýzdýr konuya iliþkin örnek vermenizdir :)
Bu sitede beni rahatsýz edense hukukçu site üyelerinden bahsediyorum sonuçta yargý mensubu olan savcýmýza sahip çýkmamalarýdýr medyada boy gösterenlere sanal ortamda cevap verilmeyiþidir, geliþmeler konusunda sessiz kalmalarýdýr ki ne geliþtiðini bile bilmiyoruz.