İdare Mahkemesİ müdür yardimcisi olarak atanabİleceğİm okulu yd reddİnİ verdİ.....hiçbir gerekçe yazmadan.

[sades76]

bir sorum olacak siz hukukçulara ben davayı 6 nisanda açtım ....davayı açtığım tarih itibariyle yürürlükte olan kanunlara göremi karar verilir.......bir çok kanun bu şekilde karar verilir diyor...7 temmuza kadar dava geciktirilmişse....benim suçum ne......haziranda karar verilmiş olsaydı yd çıkacaktı belki o zamanki yürürlükte olan kanuna göre .....benim...davamın kararı ağustosta çıkmış...yd red...bu bilmiyorum ama davanın açıldığı tarih baz alınmalı diye düşünüyorum....bir şey yürürlüğe girecekse o tarihten sonrakileri kapsamazmı

[ersinmart]

Sayın sades76 ben bir hukukçu değilim onu baştan söyleyeyim. Yukarıda bahsettiğiniz konu suç ve cezalara ilişkin ve kanuni gerekçeleri aşağıdadır. Ancak diğer hususlarda eski yasanın uygulanıp uygulanmayacağı yasa yapıcının geçici maddeler koymasıyla mümkün olur. 2577 sayılı kanuna geçici madde konmadı. Dolayısıyla yeni usüle tabisiniz diye düşünüyorum. YD hususunda size katılıyorum. Hükumet açık açık mahkemelere yürütmeyi durdurmayın diyor.(Danıştay Başkanı yürütmeyi durdur durdur nereye kadar diyordu.) Gerisini siz takdir edin.

5237 sayılı TCK:
İKİNCİ BÖLÜM:KANUNUN UYGULAMA ALANI
ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA
Madde 7 - (1) İşlendiği zaman yürürlükte bulunan kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. İşlendikten sonra yürürlüğe giren kanuna göre suç sayılmayan bir fiilden dolayı da kimse cezalandırılamaz ve hakkında güvenlik tedbiri uygulanamaz. Böyle bir ceza veya güvenlik tedbiri hükmolunmuşsa infazı ve kanunî neticeleri kendiliğinden kalkar.
(2) Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.
(3) (Değişik fıkra: 29/06/2005-5377 S.K./2.mad) Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır.
(4) Geçici veya süreli kanunların, yürürlükte bulundukları süre içinde işlenmiş olan suçlar hakkında uygulanmasına devam edilir.

1982 ANAYASASI:
C. SUÇ VE CEZALARA İLİŞKİN ESASLAR

Madde 38 - Kimse, işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamaz; kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır bir ceza verilemez.

[sades76]

çok tşk ederim ersin bey...bilgileriniz ve değerli görüşleriniz için..yalnız burda sadece norm meselesi değil(mebsis sayfasında dersi 0 olduğundan dolayı normuda oluşmamıştır denilmiş) bir başka ifadeyle okutabileceği dersi yok deniliyor .....ama bu dersin belgeleri açık bu okulda bu ders tartışmasız var...biliyorum belki ...bir tasarruf pilavı olacak ama bölge idareye yd red için yaptığım itiraza...telafisi güç ve imkansız zararlar kısmını açıkça yazdım maddi--manevi (kamu zararını yazdım gerçi bilmiyordum şahsi zararlarımı yazacağımı avukatım var güya....)...
1.) hukuksuzluk...belgeleri ve yeni belgelerle açıkladım...
2.) zararlar kısmını da açıkladım....

belge olarak daha önce elime geçmemiş emsal kararlar..(birebir uyan..) ve M.E.B lığının okul müdürlerine uyarı yazısı..her belge hukuksuzluğu ispatlar nitelikte...

şimdi size sormak istediğim bölge idarede şansım sizce nedir......yd verilmesi hususunda......emsal karar mahkemeler açısından artımı değerlendirilir yoksa benim işime karışmayın manasındamı algılanır.......tahminimce bu hafta sonuna kadar ....imzadan çıkar karar veilmiş 3 günde...zaten 1 haftada karar verilmesi gerekir diyor ve ayrıca temmuz değişikliğinde....15 günde yazılır ve imzalanır diyor..hayırlısı bakalım..hakkımızda ne kararrı çıkacak

[kaoskurt]

Sn. sades76

Yaşadığınız sürecin henüz başındasınız!

Sistemsizliğin ve (sözüm ona) yorum olgusunun beraberinde getirdiği açmazın adı=İare Hukuku. Herşey aslında Soyut ama gerçeklik te Somut.

"tamam yd red verdin neye dayanarak....hangi belgelere dayanarak bu yok.............................hiç bir açıklama yok kararda.yd kanun maddesi yazılmış ve yd red demiş. ....ben şimdi nasıl adalete güveneyim ...bir çok karar gördüm yd kararları hangi gerekçe hangi belgeye neye dayanarak red yada durdurma kararı verilmiş.açıkça yazılmış..."

Bu ifade ettiklerinizin bedelini ağır bir şekilde ödeyen ve halen ödemek zorunda olan bir kişi olarak sizi anlıyorum. Ancak bu gerçekleri değiştirmiyor. Sitem başparmağınızda oluşan kangreni kolunuza hatta vücudunuza yayılmasını gör(e)meden izin veriyor ve sonra tedavi nasıl olabilir diye sormaya başlıyor! Tabiki ömleğin renginden başlayarak! Bundan muzdarip olan kişi Duygusal, bunu bu noktaya getiren ve bundan istifade eden yapı ise Mantıklı oluyor...

Yazılacak çok şey var ama bir anlamı olduğunu düşünmüyorum ! Cenab-ı Hak (C.C.) (davanızda haklı iseniz) yâr ve yardımcınız olsun.

Saygılarımla.

Not: İdeal ile Gerçeklik asla aynı şey değildir.

[sades76]

Allah sizden razı olsun Allahın izniyle er-geç adalet yerini bulacak ..bölge idarede red derse ...duruşma var ...oda red derse ...danıştay var...oda red derse anayasa mah...oda red derse avrupa insan haklarına kadar yol var.....ama şimdiye kadar tüm meslek yaşantımda hep mücadele ederek kazandım ben bu davaya başımı koydum bu adaletsizliği bana yapılan bu haksızlığın karşısında sonuna kadar gidicem........fıtratım gereği kesinlikle haksızlığa tahammülün yoktur orda bu alanda öğretmen şu an itibariyle çalışıyor ve ek ders dahil tüm ücretleri alıyor mili eğitim kendi hatası çıkmasın diye böyle bir ders yok diyor mahkemede inanıyor.......yok öyle gerekirse bunu ispatlamak için cumhuriyet savcısınıda şuç duyurusunda bulunacağım...

[ersinmart]

Sn sades Bim'e sunduğunuz emsal kararlar onlar için bir lütuftur. Zira mahkemelerin resen tetkik yetkisi olmasına karşın bu yetkilerini davacı ve davalı üzerinde kullanıyorlar. Yani belgeleri taraflardan istiyorlar. Telafisi imkansız zarar maddi manevi zarar demek değildir. Buradaki zarar deyimi parasını ödeyerek bile geri getiremeyeceğin anlamında kullanılıyor. Örneğin okuldan atılan bir öğrencinin mahkemenin gecikmesi sebebiyle okulu bir sene uzatma durumu gibi... durumlar telafisi imkansız kısmına giriyor. İmkansız şart dediğim de bu. Yasa hükmü mahkemeye, bu şartı gerekçelendirerek anlat diyor. Daha önce de dediğim gibi şartlar gerçekleşmemiş olabilir. Mahkemenin hukuksuz şartlar dediği de budur diye düşünürüm. Top bölge idarede artık ne desek yalan olur bekleyip görelim. Neticeye bakmak gerekir diye düşünürüm. 15 günü iyi yakalamışınız. Daha öncesinde çayınız ne zaman biterse o zaman yazın diyordu yasa hükmü. Bu lehe bir düzenleme diye yorumladım. Bölge idareyi arayarak yazım işlemi tamamlanıp UYAP sistemine yüklendikten sonra tebliğ edilmeden öğrenebilirsiniz.

- - - Updated - - -

Sn sades Bim'e sunduğunuz emsal kararlar onlar için bir lütuftur. Zira mahkemelerin resen tetkik yetkisi olmasına karşın bu yetkilerini davacı ve davalı üzerinde kullanıyorlar. Yani belgeleri taraflardan istiyorlar. Telafisi imkansız zarar maddi manevi zarar demek değildir. Buradaki zarar deyimi parasını ödeyerek bile geri getiremeyeceğin anlamında kullanılıyor. Örneğin okuldan atılan bir öğrencinin mahkemenin gecikmesi sebebiyle okulu bir sene uzatma durumu gibi... durumlar telafisi imkansız kısmına giriyor. İmkansız şart dediğim de bu. Yasa hükmü mahkemeye, bu şartı gerekçelendirerek anlat diyor. Daha önce de dediğim gibi şartlar gerçekleşmemiş olabilir. Mahkemenin hukuksuz şartlar dediği de budur diye düşünürüm. Top bölge idarede artık ne desek yalan olur bekleyip görelim. Neticeye bakmak gerekir diye düşünürüm. 15 günü iyi yakalamışınız. Daha öncesinde çayınız ne zaman biterse o zaman yazın diyordu yasa hükmü. Bu lehe bir düzenleme diye yorumladım. Bölge idareyi arayarak yazım işlemi tamamlanıp UYAP sistemine yüklendikten sonra tebliğ edilmeden öğrenebilirsiniz.

[sades76]

iyide eğerki hukuksuz bir şekilde iptal edilen 1.terchimde şu an için olmamam------------------------ki olmassa bir daha ne zaman olur .....belki.... hatta imkansız....(ocak ayında,md yrd yeni atamalar olacak...vs vs .....................bir önemli noktada ( bu sınava dayalı atama idi.......sınav puanı+tercih.......sınav puanım 1.tercihe atanan kşiden yksek olduğu halde.......oraya atanamadım bunun telafisi yalnızca bir şekilde olur.....1.tercihim olan okula atamamın yapılması ile ....başka türlül telafisi olamaz........zaten 4.tercihime atandığıma memnun olsam ...mahkemeyi açmayı gerek görmem....olsun derim....ama ben ....diğer tercihlerimi burayı...bu davayı yürütebilmek için yazdım....(md yrd...olarak.)..............yerleşmeyebilirdimde.. .o zaman ne olacaktı...(sonra ne alakası olabilir mahkeme eğer böyle düşnyorsa milli eğitim 1.tercihine atamamış ama 4.tercihine atamış) şu örnek bu olaya tam oturur sanıyorum üniversite sınavı düşünn 1.tercihinize ...szin değiminizle odtü yazmışsınız...puanınız oaraya fazlasıyla yetiyor.....ama bir bakmışsınız 4 tercihiniz uludağ ünv kazanmışsınız...bir bakıyorsunuz neden ben buraya yerleşmedim ben odtye yerleşecektm diye yöke yazı yazıyorsunuz gelen cevap aynen şöyle burad tercih ettiğiniz bölüm yok dolayısı ile 1.tercihiniz iptal..........(bakıyyorsunuz mahallede ki odtü 2.sınıfta okuyan arkadaşınız szin istediğiniz bölümde okuyor) sizide 4. tercihiniiz uludağ ünv gönderiyoorlar sizde mahkemeye dava açıyorsunuz mahkemede şöyle diyor yök seni 1 tercihine yerleştirmemiş ama 4 .tercihine yerleştirmiş dolayısı ile ....(telafisi imkansız zarar oluşmamıştır) böyle saçmalık olurmu.. bunlar aynı algılanabilrimi birisi sizin gerçekten olmasını isteğiniz yer diğeri ise eğer olmassadır....(sınavda tercihin manasıda budur neden 1 var öyleyse o zaman sıra diye bir şey olmamalı.........................sayın ersin bey .....yd 7 temuzda ki kanun değişikliği ....benim anladığım...1 kişiden dolayı ... çoğunluk zarar görüyorsa bu durumda yd verilmeyebilir...örneğini daha önce vermiştim fabrika bahçesine izinsiz bekçi klubesi yapımı gibi.....benim konumumda ise şahsi haksızlık konu olan...........bölge idare nasıl bakacak bakalım olaya....ve gerekçeli kararında ....ne yazacak merakla bekliyorum.......................

- - - Updated - - -

bir de burda belirtmediğim mebsis tercih formumda ........1.tercihimde srekli oynamalar yapıldığını da bölge idareye sundum ...subat ayında öncelikle 1.tercihin yanında()boş bir parantez vardı sonra ......mahkemeyi açtıktan sonra ...nisan ayında..(A) konuldu...............temmuz ayında ise........1.tercih tamamen silinip ...üstüne bir yazı eklendi not yapmış olduğunuz tercihinizde sorun bulunduğundan tercihinizi iptal ettirip tekrar tercih yapınız) .....not yazısı temmuz ayında konuluyor...atama yapıldıktan 5 ay sonra....( zaten atamalar bitmiş....ve başvurular sisteme çoktan kapatılmış....bu belge bile hukuksuzluğu alenen ispatlıyor...)...............mebsis de ........bu yapılan oynamalara ait 3 ayrı aya ait çıktı ve üzerinde yapılan oynamaları ...... bölge idare mahkemesine sundum........(bu arada eğerki o çıktıları zamanında almasaydım yada kontrol etmeseydim bu belgeler elimde olamayabilirdi........) ...miili eğitimin bu oyunlarını ispatlayamazdım.......elimde hertürlü delil hukuksuzluğu ispatlar nitelikte ...............(ALLAHIN İZNİYLE ...HAK YERİNİ BULACAK İNŞALLAH)

[sades76]

edevletten dosyama baktığımda bugün itibarile bölge idare ...bölümü kaldırılmış ve 2.idare mahkemesi bölümünde .....dosya durumu sutununda işlemden kaldırılmış......yazılmış bu ne demek doğrusu anlamadım ben duruşmalı dava açtım....dosyamın işemden kaldırılması ne demek oluyor.....2.idarede yd red vermişti ...bölge idareye yd redin kaldıırlması itirazımım sonucunda şimdi böyle yazıyor 2.idarede....dosya durumu:işlemden kaldırılmış..........hadi buyur...bu nedir............anlayan bilen bir yardım etsin.???????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????

[sades76]

bölge idarede yd ret verdi.....................................anladımk i bu dava .....yd açılması için uygun değil......biz tüm hukuksuzlukları ispatladık ama mahkeme için bu önemli değilmiş bu bütün ispatlarımız esası ilgilendiren konularmış o ise sadece telafisi kısmına bakıyor....arkadaşlar dava açarken çok sağlam avukatla açın davanızı...ve yd ......açma konusunda bir daha düşünün.......ben şu an için 7 ay avukat mağduru oldum eğerki yd dğilde normal dava açmış olsaydım ...daha hızlı yol alırdım.........

[sades76]

Bursada idare hukuku alanındatavsiye edebileceğiniz bilgili tecrübeli avukata ihtiyacım var..