İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hatiplik için 4 adet 20 lik sim mecidiye şart edildiğini ve davalı Vakıflar İdaresinin Vakfın talebi aşan gelirini almasına rağmen 1980-1981 senelerine ait imam ve hatiplik ücretini ödemediğini ve daha evvelki senelere ait ücretini de dava yoluyla

para, mark, cep telefonu ve sim kartının karar kesinleştiğinde kendisine iadesine, 260.000.000 lira yargılama giderinin Naip'ten alınarak Hazine'ye gelir kaydına ilişkin (Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesi) nden verilen 17.10.2002 gün ve 206-262 sayılı

dava dışı (M....) Sim Şirketi aleyhinde yapılan haciz sırasında kendisine ait eşyanın haczedildiğini ileri sürerek istihkak iddiasında bulunmuş. iddianın davalı tarafından reddi üzerine de Tetkik Mercii Hakimliğinin takibin devamına

ajanlığı müşavirlik ve tic. sim. şirketi" nin görüş bildirmesi üzerine markalar dairesi başkanlığının 556 sayılı KHK.nun 8. maddesi gereğince taleplerinin reddedildiğini vaki itiraz üzerine Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun bu sefer

istediği 145.360.730 TL sim isteyemeyeceği bakiye cezai şart alacağının 2.655.250 TL olduğu, ancak davalı-karşı davacının da %30 navlun alacağı bulunduğu, cezai şartta an navlun borcunun indirilmesi sonucunda davacının 1.721.961.833 TL alacağı