İçtihat Arama - hesap kat ihtarnamesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İTİRAZIN KALDIRILMASI HESAP ÖZETİ HESAP KAT İHTARI Karar Özeti: Süresinde itiraz edilmemiş HESAP özetlen, llK.nun 68/1. maddesinde belirtilen belgelerdendir. Ancak alacaklı banka, HESAP özetinin, krediyi kullanan borçluya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2000-18195.php - 16.0kb

2. [56.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

22.2.1993 tarihli noter ihtarnamesi ve hesap özeti ipotek veren üçüncü kişiye 25.2.1993 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu şirket adresten ayrıldığından bahisle iade edilmiştir. İİK.nun 150/1. maddesi hükmüne göre; borçlu cari hesap veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1993-1_3879.php - 18.9kb

3. [37.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

22.2.1993 tarihli noter ihtarnamesi ve hesap özeti ipotek veren üçüncü kişiye 25.2.1993 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu şirket adreste ayrıldığından bahisle iade edilmiştir. İİK.nun 150/1. maddesi hükmüne göre; borçlu cari hesap veya kısa,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1993-13879.php - 18.0kb

4. [24.81%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/947011_12h.php - 20.0kb

5. [24.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

27.1.1993 keşide tarihli hesap kat ihtarnamesi ve hesap özetlerinde borç tutarı 45.591.075.- Lira olarak belirlenmiştir Bu miktarın 30 milyonu ipotekle temin edilmiştir. Sözkonusu ihtarnamenin ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1994-7011.php - 17.1kb

6. [24.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi ve hesap özetine dayanılarak, kredi borçlusu Satılmış Yıldırım, müşterek borçlu ve müteselsil kefiller Ulvi Siperoğlu ve Ahmet Yıldırım haklarında genel haciz yolu ile takip yapılmış, takip

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_746.php - 18.3kb

7. [24.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Borçlu hakkında gönderilen hesap özeti ve hesap kat ihtarnamesi borçluya tebliğ edilememiştir. Bu durumda İ.İ.K. 68b maddesi hükmüne göre borç kesinleşmemiştir. Alacaklı alacağını İ.İ.K. 68/I. maddesinde yazılı sair belgelerle kanıtlayamadığından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1996-1699.php - 16.0kb

8. [18.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bankalara Kredi Borcunun 10 kat faizlenmesi. 17.03.2014 21:02 mirasta hak devretme 17.03.2014 20:48 Ömrümü yediler! Hala işin içinden çıkamıyorum! 17.03.2014 19:41 SonuÇlanan İŞ davasinda İcra takibi hesaplamasi nasil olur?

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_836.php - 18.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları