Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bedelinin artırılması davas sonucunda belirlenen bedeldir. Diğer emsalin bedeli ise açılan tapu iptali v€ tescil davası sırasında belirlenen bedeldir.
Bu nedenle bilirkişi kurulunca emsal alınan taşınmazların yukarıda açıklanan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_2004-12274.php - 16.9kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
önlenmesi ve yıkım davasında, karşılık dava açmasına gerek olmaksızın; savunma yo luyla MK.nun 651. maddesine dayalı temlik isteğinde bulunabileceği hükme bağlanmıştır. Kaldı ki olayda taşkın yapı sahibince temlik isteği aleyhine açılan
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-1_98.php - 29.8kb
3. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanık hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına yeterli belgeler değillerdir. Kamu davasının ortadan kaldırılmasına dayanak yapılacak belgelerin en ufak bir tereddüte yol açmayacak bir biçimde düzenlenmesi gerekir.
Bu nedenle
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-201.php - 24.9kb