Arama Sonucunda 1 - 4 ve 4 Bulundu. (0.03 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
öncelikle davada dayanılan "Turkcell Mobil Telefon Abonelik Sözleşmesi" ile bunun düzenlenmesine esas, davalı Turkcell ile dava -dışı Ulaştırma Bakanlığı arasında imzalanmış olan GSM-Pan Avrupa Mobil Telefon Sisteminin Kurulması ve İşletilmesiyle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-10884.php - 21.3kb
2. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ödemediğini, dava dışı Turkcell şirketine kendisinin toplam 607.116.855 TL. ödemek zorunda kaldığını ileri sürerek bu paranın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılardan Hamdi, Cemal ve
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2002-4738.php - 24.1kb
3. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amacıyla, Türk Telekom A.Ş, Turkcell A.Ş. ve Telsim A.Ş. tarafından işletilen tüm telefonların Yurtdışı çıkışları da dahil olmak üzere geriye dönük olarak detay kayıtlarının alınıp incelenmesi için mahkeme kararı alınması hususunda Emniyet Genel
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_2000-27613.php - 19.6kb
4. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dışında ödeme yapamayınca Turkcell adına tahsilatın G... Hukuk Bürosunca yapıldığının ve müştekinin ricası üzerine adı geçen hukuk bürosu ile irtibat sağladığını, hatta Menşure'nin ödemeyi nakit yapamayacağını mümkünse müşteri çekleri ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-6-204.php - 24.6kb
