Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.45 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
direnilmiştir.
Temyiz eden: Davalı (karşı davacı) Mehmet.
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde Temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Taraflar,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-1_98.php - 29.8kb
2. [78.57%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bedelinin artırılması davas sonucunda belirlenen bedeldir. Diğer emsalin bedeli ise açılan tapu iptali v€ tescil davası sırasında belirlenen bedeldir.
Bu nedenle bilirkişi kurulunca emsal alınan taşınmazların yukarıda açıklanan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_2004-12274.php - 16.9kb
3. [35.71%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
T: 11.06.1984
DAVAS : Karısını kasten öldürmek suçundan sanık M.K.'nın hükümlülüğüne dair Konya/ Ereğli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.1982 gün ve 57-97 sayılı hüküm, sanık vekillerinin temyizleri üzerine, Yargıtay 1. Ceza
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-201.php - 24.9kb
