Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.63 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olmasına göre hadisede TCK.nun 278. maddesinde yazılı suç unsurlarının mevcut olmadığı ve eylemin TCK.nun 503. maddesine uygun dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK.nun 278. maddesi ile ceza tayini
SONUÇ : Yasaya aykırı
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1983-1610.php - 22.0kb
2. [71.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İŞ 5403 sayılı Kanunun 8. maddesi hükmü gereğince, pay satışı mümkün olmayan paylı mülkiyete tabi tarımsal nitelikli taşınmazlarda ise, alacaklı İİK'nun 121. maddesi uyarınca aldığı yetki belgesine dayalı olarak taşınmazın tamamının satılması
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1997-2319.php - 16.6kb
3. [63.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ancak medeni kanunun 88. maddesine göre hakim izni ile evlenebilir. Bu nedenle kocanın izin verilen bu küçükle cinsel birleşmeleri suç teşkil etmeyip kocadan ayrı kişilerin mağdura karşı işledikleri ırza geçme eylemleri TCK.'nun 414/1.
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1980-1769.php - 19.9kb