Arama Sonucunda 1 - 3 ve 3 Bulundu. (0.48 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istenmemiş, lehtara bir seçimlik hak tanınmıştır. Tabii ki, seçimlik hakkın söz konusu olduğu hallerde, haklardan biri ile diğeri arasında Önemli bir farklılık olmamalı ki, seçimden söz edilebilsin. Haklardan biri diğerine nazaran aşırı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-12436.php - 31.4kb
2. [66.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
söz edebilsin. Haklardan biri diğerine nazaran aşırı menfaatlar sağlıyorsa, seçmekten söz etmek hiç bir zaman mümkün olmaz. Öyle ise kanunun vazının ortaya koyduğu seçimlik yararları denk kabul ettiğini gözetmek zorunludur. Medeni Kanunun bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1993-1852.php - 23.6kb
3. [64.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
pozitif hukukumuzda diğer bir deyimle yasalarımızda nam-ı müstear diye bir deyim mevcut değildir. Buna rağmen son zamanlarda hukukumuzda namı müstearın hukuki niteliğinin belirlenmesi sorunu büyük bir önem kazanmış bulunmaktadır. Yargıtay'ın üç
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-11544.php - 29.5kb