Arama Sonucunda 1 - 10 ve 10 Bulundu. (0.06 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
ÜÇÜNCÜ KİTAP
Kıymetli Evrak
BİRİNCİ KISIM
Genel Hükümler
A) Kıymetli Evrakın tanımı
MADDE 645 - (1) Kıymetli Evrak öyle senetlerdir ki, bunların içerdikleri hak, senetten ayrı olarak ileri sürülemediği gibi başkalarına da
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [43.61%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kurulabilmesi için özel evrakta sahtekarlık yapılması yeterli değildir. Suçun oluşması için, maddede belirtildiği üzere sahte olarak düzenlenen özel evrakın kullanılması gerekmektedir. Yani kullanma, 345. maddede yaptırıma bağlanan bu suçun
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_131.php - 21.4kb
3. [34.21%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alma hakkı olmadığı halde sahte evrak veya dokümanlarla veya herhangi bir biçimde Bakanlık veya yetkilendirdiği kuruluşları yanıltarak bandrol alınması veya alınan bandrollerin amaç dışında kullanılması ve buna ilişkin yaptırımları
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-7_67.php - 50.8kb
4. [18.42%]
Hukuki Mevzuat
nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu - Sanığa yüklenen suçun sabit olup olmadığı sorunu
» Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu - Posta tekeline aykırı davranmaktan ibaret eylem - İdari para cezasının en büyük mülki amir
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
5. [15.41%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9311617_4h.php - 21.6kb
6. [15.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karşı inancı kötüye kullanma suçunu işlemiştir. İdareye yönelik bir eylemi bulunmamaktadır. Ayrıca yalan beyanda bulunma suçunu işlediği ileri sürülmüşse de, sanık tarafından memurlara bir evrak düzenlettirilmemiş, evrakın düzenlenmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_6_320.php - 20.7kb
7. [12.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
K. m. 35)
Özel belgede sahtecilik ve güveni kötüye kullanmak suçlarından, sanığın TCY'nm, 345, 80, 508, 80, 71 ve 74. maddeleri gereğince sonuçta; bir yıl beş ay üç gün hapis 339.270.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-6-204.php - 24.6kb
8. [9.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
satın almadıkları halde sahte belge düzenlemek suretiyle 34.221 Kilogram kabuklu fındığı satın almış gibi gösterip bedeli olan 90.582.987 lirayı maledindiklerinden ve zimmetin kayıtlara göre satınalıp ambara koydukları miktar ile ambardan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_5.php - 24.7kb
9. [9.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve bazı isimler ilave edip sahte imzalar atmak suretiyle senette tahrifat yaptığını ileri sürerek davacıyı şikayet etmişlerdir. Adli Tıp Kürsüsünden gelen raporda, senede sonradan ilaveler yapılmadığı ve senetteki yazıların senedi tümüyle
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-11617.php - 19.7kb
10. [9.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davanın Esası Hakkında Oy Kullanmasının Sağlanması )
AZINLIK OYU ( Nihai Oy Olmadığı-Azınlık Oyunu Oluşturan Üyenin Davanın Esası Hakkında Oy Kullanmasının Sağlanması )
1412/m.384
765/m.510,522,504/3
DAVA :
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_234.php - 20.5kb